由教授弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson），前英国生物识别和监视摄像机专员
去年夏天我站了下来作为英国首次合并生物识别技术和监视摄像机专员，政府即将废除涵盖这一重要领域的警务领域。无论如何，大选意味着比尔被报废而且，事实证明，政府本身，所以我们又回到了第一个。正方形是不可持续的。
面部识别已经使它成为总理的议程而且，使警察责任使用的监管框架仍然不完整，不一致和不一致。
英格兰和威尔士的警察在采用创新技术（想想Tasers，呼吸器，DNA分析，Bodyworn视频）方面拥有成功的历史，并为此负责部署，以对新兴威胁的更有效的操作响应。根据现行法律，政府必须制定监视摄像机实践守则阐明如何使用警察和地方当局运营的所有公共空间监视系统。它明确介绍了现场识别的使用，但我将引起新政府的注意力：总体目的。该法规旨在以公众期望的方式和保持信任和信心的标准来实现技术的使用。该代码是一个不错的开端，但进展不足，并且要使警察使用该关键领域的许多技术进步所需的条件是未完成的业务。
关于警务面部识别的辩论已经变得两极分化，但是妖魔化和恋物癖都不会从可用的东西中带来所需的东西。面部识别算法的可靠性已经显着发展，并继续这样做。由于一些警察领导将面部识别技术视为改变游戏技术的面部识别技术，AI代表了警务环境的地震转变 - 在技术，法律和社会上，我敦促部长们重新审视如何平衡可能与允许的问题，最重要的是什么。
关于作者
前英国生物识别技术和监视摄像机专员Fraser Sampson教授是治理和国家安全教授中心以及非执行董事面对面。
文章主题
生物识别技术|生物识别技术和监视摄像头专员|面部识别|弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson）|警察|英国|视频监视
