访问在线平台，应用程序或网站的年龄验证要求可以为未成年人提供有效的保护，但如果不正确设计，它也可能侵犯其权利，信息技术与创新基金会（ITIF）警告。
科技贸易小组在向欧洲委员会提交的提交中发表了评论，以响应根据《数字服务法》在线保护未成年人的指南的反馈要求。
《数字服务法》为在线透明度，虚假信息传播和年龄保证在欧洲。
ITIF始于必须达到谨慎平衡以保护儿童免受在线危害的立场，该方式不会“践踏儿童与朋友互动并在线访问适当的信息”。该小组认为，互联网使用为需要保留的年轻人提供了一系列重要的好处。
ITIF认为，年龄验证有可能是侵入性或不准确的。远程ID文档检查可以提供所需的准确性级别，但是如果ID被存储然后违反，则需要隐私风险，以及未阐明的“言论自由含义”。
ITIF指出，有更有效的措施，包括生物识别面部年龄估计。提交的意识到，年龄估计是“不完全准确的，也可能永远不会 - 没有年龄验证的形式 - 但它正在不断改善。”
ITIF还提出了允许加密和避免后门绕过它的诉讼，理由是侵蚀加密会暴露脆弱人群，而无需有效地解决罪犯使用加密的使用。
根据ITIF的说法，其他年龄保证措施可能会有所帮助。
建立默认的父母控制在设备或操作系统中可以达到预期目的而不施加额外的隐私风险，因为它不涉及共享任何身份数据。这种方法还将避免影响成年人获得在线材料的访问。
ITIF还指出：“政府发行的数字形式可以解决与ID检查有关的一些隐私问题，以进行年龄验证，并使过程更加有效。”
倡导团体和匿名人士主导反馈
EC已收到到目前为止有65条评论，其中许多来自匿名个人或儿童保护倡导团体。
来自法国和西班牙的隐私监管机构还对《数字服务法》法规如何符合其他法规和最佳实践建议的评论。
纯的已提交了回应，以统计数据的形式提供了其主张“保留年龄保证可以支持适当年龄的服务设计的证据”，详细介绍了其面部年龄估计的有效性。 Yoti的最新白皮书显示，估计13至17岁的人们的21岁人口的真正正率为99.3％。
该公司认为，某些内容过滤机制依赖于可能引入错误或不一致的手动设置，并且有可能被青少年规避。 Yoti说，最好的方法是最好的。
EC一直接受反馈，直到9月30日星期一。
