圭亚那选举委员会（GECOM）表示，它将聘请顾问来获得有关如何在该国提出的数字指纹生物识别选民注册和验证系统实施的专家意见。
GECOM主席退休大法官Claudette Singh在与执政人民进步党（PPP）的秘书长Bharrat Jadgeo会面后，最近披露了这一信息。在她的信息中，她重申了自己早期的立场，即在今年晚些时候引入选举的生物识别系统是不可能的。
根据Demerara浪潮辛格（Singh）表示：“任何专注于引入生物识别指纹捕获的准备工作都必须搁置到即将举行的选举后。”
她进一步引用了她说：“基于研究和分析，需要顾问准备一个将所有变量考虑在内的项目，包括技术，法律，财务和运营框架。”
她说：“我认为，这应该是我们在注册过程中引入数字指纹捕获的方向的第一步。”
她说，很快就会准备表达兴趣表达的权利条款。
在过去的几年中，在圭亚那引入生物识别验证的想法一直是一个有争议的话题。尽管反对党和数字权利倡导者一直在推动这一行动，但选举管理机构对这个想法持谨慎态度，认为宪法修正需要进行此举。
辛格（Singh在去年发布的可行性研究报告中列出。
她的声明促使反应引起了反应，并坚持认为生物识别技术是一个有选举弊端历史的国家的唯一解决方案。
辛格对必须搁置的想法的最新重申也是不利的，因为那些即时引入了系统的人。
反对派领导人奥布里·诺顿（Aubrey Norton）在新闻发布会上询问辛格（Singh）如何得出结论，如果没有该领域的专家知识，就不可能引入该系统。
“反对派拒绝了这一最新提议是不足和不可接受的。 Gecom主持人在寻求共识时充当偏见的仲裁者，并引起圭亚那人对她的能力，正直和勇气提出疑问，” Kaieteur News引诺顿说。
同时，Gecom最近给了更新关于选民注册数字，目前在选举数据库中找到了738,484个名称。这是旨在解决选民注册查询的索赔和异议期结束的。
除了在投票站进行生物识别验证外，反对派还呼吁引入数字指纹系统，以简化流程并消除双重注册。目前，使用手动指纹方法用于圭亚那的选民注册。
文章主题
||||
