英国信息专员办公室（ICO）已经发布了有关使用生物识别技术的两种警告。他们希望公众知道使用生物识别数据的新产品和服务可能没有足够的隐私保护措施。在部署生物识别技术之前，企业需要了解比例，准确性和偏见问题。
莫莱克（Mlex）的报价史蒂芬·阿尔蒙德（Stephen Almond）在ICO领导技术和创新部门的史蒂芬·艾蒙德（Stephen Almond）在最近的一次英国数据保护会议上发表讲话：“我真的建议那些正在寻找使用用途的人艾蒙德说：“这通常是在工作中节省时间的机制，实际上停下来思考。”
而推销听起来可能很棒，客户需要确保他们部署的工具符合标准并遵守指导原则 - 例如，“我们真的满足了相称的期望吗？”和“我们是为人们提供各种选择，并以一种可以证明可以自由同意的方式提出这一点？”
为了帮助企业引入此类问题，ICO计划启动有关的新策略在春天。它还正在制定有关AI和自动决策的法定实践守则，Almond说：“显然也将跨越所有领域。”
作为监管机构定义角色的企业生物识别技术的渴望
警告很好，但是数据隐私拥护者说英国仍然留出太多的空间容纳可恶的操作员。在与Almond的会议上Ada Lovelace Institute，谈到“私营部门组织使用生物识别识别的胃口，尤其是在语境。”
Birtwistle正在推动更强有力的思考生物识别技术试图实现或预防哪些法规 - 更清楚地了解了各种各样的方式用例，从警务到零售，“堆叠”。
问题，对于政策制定者和英国企业来说，这是最重要的，他们已被法规所塑造的稳健数字经济承诺。
ICO对谁最适合监管的问题的答案是：我们是。杏仁说，数据保护法规“非常适合管理”而且，在谈到Birtwistle的关注点，“实际上，我们现有的监管杠杆在应对危害方面走了多远。”
但是，它正在平衡其对经济增长的承诺，这与英国政府要求监管机构提交计划向扩大数字经济的途径的计划一致。
行业说，技术推广还不够。只有采用才能增长
毫不奇怪，科技行业也支持采用的动力。 MLEX还介绍了英国科技行业专家对议会商业和贸易委员会的最新评论。这样做的原因是，将需要“监管稳定，灵活性和指导”来帮助政府实现其承诺的增长。
强大的数字基础设施是另一项，政府部门之间的协调和效率更好。
沃达丰政府事务负责人保罗·莫里斯（Paul Morris）表示，英国议员应“最佳尝试在监管和政策结构上迅速采取行动，并激励措施和采购，以确保我们达到了共同的目标。”一种策略，在不遵循真正的策略中停止推出缺少标记。莫里斯说：“采用技术将提高公共和私营部门的生产力，这应该推动增长。”
技术行业集团Techuk的副首席执行官Antony Walker希望在多个市场上面临监管的高增长公司得到额外的帮助。沃克说：“但我们认为，技能支持是一个开始，但我们认为有可能为他们提供更多的礼宾服务，以帮助其中一些非常非常高的增长潜力公司通过监管行事。”
沃克还警告不要将整个农场投注在AI上，这是政府经济增长计划的关键组成部分。具体来说，他认为量子计算应该引起人们的注意，并且AI是较大的矩阵的一部分，所有这些都是实现政府目标所必需的：“ AI和量子本质上是链接的。 AI和基础架构本质上是链接的。人工智能和技能都是内在链接的。”
他说：“跨部门协调是最难的，我们真正希望政府专注于政府。”
文章主题
|||||||
