英国信息专员办公室（首次代币发行）对使用生物识别技术发出了两方面的警告。他们希望公众知道使用生物识别数据的新产品和服务可能没有足够的隐私保护措施。企业在部署生物识别技术之前需要意识到比例性、准确性和偏见问题。
MLex 的一份报告引用了 ICO 技术和创新部门负责人 Stephen Almond 在最近举行的英国数据保护会议上的讲话：“我真的向那些正在考虑使用，这通常被认为是一种在工作中节省时间的伟大机制，可以真正停下来思考，”阿尔蒙德说。
虽然销售宣传听起来不错，客户需要确保他们部署的工具符合标准并遵守指导原则 - 例如，“我们真的满足了比例方面的期望吗？” “我们是否为人们提供了各种选择，并以一种可以证明人们自由同意的方式呈现这种选择？”
为了帮助企业解决此类问题，ICO 计划推出一项新战略在春天。它还正在制定有关人工智能和自动决策的法定实践守则，阿尔蒙德表示“该守则显然也将涵盖所有领域。”
随着监管机构定义角色，企业对生物识别技术的渴望
警告很好，但数据隐私倡导者表示英国还是给经营者留下了太多的空间。在与阿尔蒙德举行的同一场会议上，迈克尔·伯特维斯特 (Michael Birtwistle) 是该机构的法律和政策主任。艾达·洛夫莱斯研究所，谈到“私营部门组织对使用生物识别的兴趣，特别是在语境。”
Birtwistle 正在推动对生物识别法规试图实现或阻止什么进行更强有力的思考，并更清楚地了解各种生物识别技术的作用如何。从治安到零售，用例“叠加”。
的问题以及到底受到哪些监管，是政策制定者和英国企业最关心的问题，他们被承诺将通过监管塑造强大的数字经济。
对于谁最适合监管的问题，ICO 的回答是：我们是。阿尔蒙德表示，数据保护法规“非常适合管理”而针对 Birtwistle 的担忧，它“实际上正在研究我们现有的一些监管手段在解决危害方面能发挥多大作用。”
但它正在平衡其立场与对经济增长的承诺，以符合英国政府要求监管机构提交展示扩大数字经济之路的计划的要求。
业界称技术推广还不够；只有采用才能推动增长
毫不奇怪，科技行业也青睐推动采用。 MLex 还涵盖了英国科技行业专家最近向议会商业和贸易委员会发表的评论。其主旨是需要“监管稳定性、灵活性和指导”来帮助政府实现其承诺的增长。
强大的数字基础设施是另一部分，政府部门之间更好的协调和效率也是如此。
沃达丰政府事务主管保罗·莫里斯表示，英国立法者应该“尽力在监管和政策结构、激励措施和采购方面迅速采取行动，以确保我们实现共同目标。”战略在推出时就停止了，而没有真正贯彻到底缺少标记。莫里斯说：“技术的采用将提高公共和私营部门的生产力，这应该会推动增长。”
科技行业集团 TechUK 副首席执行官安东尼·沃克 (Antony Walker) 希望为面临多个市场监管的高增长公司提供额外帮助。沃克说，技能支持是一个开始，“但我们也认为有可能为他们提供更多礼宾服务，帮助一些非常非常高增长潜力的公司通过监管。”
沃克还警告不要将整个农场的赌注押在人工智能上——人工智能是政府经济增长计划的关键组成部分。具体来说，他认为量子计算应该受到关注，人工智能是一个更大矩阵的一部分，所有这些都是实现政府目标所必需的：“人工智能和量子是内在联系的。人工智能和基础设施是内在联系的。人工智能和技能都是内在联系的。”
“跨部门协调是最难的部分，”他说，“这是我们真正希望政府重点关注的部分。”
文章主题
|||||||
