联合国可持续发展目标 (SDG) 为 16.9，旨在到 2030 年“为所有人提供合法身份”。
数字身份证更有价值，争论David Eaves 和 Luanna Roncaratti 认为，与物理文档不同，“管理良好的数字身份证”更难丢失、被盗或销毁。伊夫斯是伦敦大学学院创新与公共目的研究所数字政府联席副主任兼副教授，而龙卡拉蒂是巴西公共服务管理与创新部数字政府副秘书。
作者指出，乌克兰的战争导致公民转向使用数字身份证，尤其是在实体文件丢失或被遗弃的情况下；以及洪水泛滥的巴西，作为数字身份证力量的现实例子。
评论认为，全球估计有 8.5 亿人缺乏合法身份证明，但凭借技术，到 2030 年实现普遍获得数字身份证的目标是可以实现的。随着数字身份证促进金融包容性、提高经济参与度并有助于检查福利欺诈，也存在需求。麦肯锡预测，数字身份举措可以通过以下方式提高一个国家的 GDP：百分之三到百分之十三2030年。
供应是一个挑战，但模块化开源身份平台（当需要低成本和高效率时，作为数字 ID 实施的解决方案而广受好评。 MOSIP 的灵活性和可定制性也是有利的，因为作者指出，“一刀切的方法”“既不实用也不可取”，因为 ID 系统必须根据国家的需求和文化规范进行定制。
由于缺乏标准化全球方法的法律框架，强有力的保障措施也是必要的，以防止潜在的误用和滥用。 17 Rooms 是布鲁金斯学会可持续发展中心和洛克菲勒基金会之间的合作伙伴关系，它召集了高级政策制定者、民间社会领袖和数字基础设施专家，制定改进和扩展数字身份系统的战略。
提出了五种设计可靠数字 ID 系统的方法。首先，当数字身份证可测试、根据个人喜好量身定制并且旨在最大限度地减少数据收集时，它们会更值得信赖。作者引用了台湾的例子，那里的用户有选择地披露个人信息——这种做法被称为默名性– 通过安全验证方法。
其次，政府必须与民间社会合作伙伴合作，帮助及早发现潜在问题，并开发“引人注目的”用例。牙买加引入数字身份证的经验被认为是由于中央当局缺乏与民间社会组织的接触，该倡议的进展更加困难。
第三，降低数字身份证的成本非常重要，特别是对于资源较为有限的国家而言。开源解决方案在这里受到青睐，而现成的系统可能提供的灵活性较低，但它们具有成本效益。第四，建立更强大的全球技术和治理标准至关重要，联合国开发计划署的 DPI 保障措施作为全球数字契约的一部分，被视为提供了“坚实的基础”。这里推荐实用的工具包，作为“翻译”指南以确保有效实施的一种方式。
最后，17 Rooms 表示，为新兴经济体开发和维护数字身份系统需要持续的国际支持，而民间社会组织则需要培训来监督实施情况。国际捐助者可以通过将资源用于加强开源软件来促进可持续性。
“可持续发展目标承认法律身份是社会包容和经济机会的基础，”评论总结道。 “我们现在了解政府、民间社会团体、公司和资助者必须采取的关键战略，以实现数字身份证的普遍使用。”
文章主题
||||||
