联合国可持续发展目标（SDG）为16.9，旨在到2030年“为所有人提供法律身份”。
数字ID更有价值，争论David Eaves和Luanna Roncaratti与物理文件不同，“良好的数字ID”可能更难丢失，偷窃或销毁。 Eaves是UCL创新与公共目的研究所数字政府的共同主任兼副教授，而Roncaratti是巴西公共服务管理与创新部数字政府副秘书。
作者指向乌克兰，战争意味着公民已经转向数字ID，尤其是在丢失或放弃的物理文件和洪水泛滥的巴西的情况下，作为数字ID力量的现实典范。
评论认为，世界各地估计有8.5亿人缺乏法律识别，但技术的目标是到2030年可以实现通用数字ID的访问权限。由于数字ID促进金融包容性，增加经济参与并有助于检查福利欺诈行为，因此也有需求。麦肯锡预计，数字ID计划可以提高国家的GDP三到13％2030年。
供应是一个挑战，但是模块化开源身份平台（）当需要低成本和效率时，大喊大叫以解决数字ID实施。 MOSIP的灵活性和可定制性也很有利，因为作者观察到，“既适合所有方法”既不是实用，也不是可取的，因为必须根据一个国家的需求和文化规范来量身定制ID系统。
缺乏标准化的全球方法的法律框架，也有必要防止潜在的滥用和滥用。布鲁金斯可持续发展中心与洛克菲勒基金会，17个房间召集了高级政策制定者，民间社会领导者和数字基础设施专家，以制定改善和扩展数字ID系统的策略之间的合作伙伴关系。
提出了五种设计可靠数字ID系统的方法。首先，数字ID在可测试时更受信任，根据个人喜好量身定制，并旨在最大程度地减少数据收集。作者以台湾为例，用户有选择地披露个人信息 - 一种称为一种称为的做法Meronymity- 通过安全验证方法。
其次，政府必须与民间社会合作伙伴合作，以帮助尽早确定潜在的问题，并开发“引人注目的”用例。牙买加在引入其数字ID的经验被认为是由于缺乏与中央当局与民间社会组织的交战，因此对倡议加剧了。
第三，降低数字ID的成本非常重要，特别是对于资源更有限的国家而言。开源解决方案在这里受到青睐，而现成的系统可能会提供较小的灵活性，它们具有成本效益。第四，建立更强大的全球技术和治理标准至关重要，开发计划署的DPI保障措施是全球数字契约的一部分，被视为提供“坚实的基础”。建议在此处使用实用的工具包，以“翻译”指南以确保有效实施。
最后，为新兴经济体开发和维护数字ID系统需要17个房间，建议需要持续的国际支持，而民用社会组织则需要培训来监控实施。国际捐助者可以通过将资源引导到加强开源软件来提高可持续性。
评论总结说：“可持续发展目标将法律身份视为社会包容性和经济机会的基础。” “我们现在了解政府，民间社会团体，公司和资助者必须采用的关键策略，以实现对数字ID的普遍访问。”
文章主题
||||||
