狂吠的狗令人惊慌，但如果它没有腿，也不会让人害怕太久。如果狗在 Bang Bros 上吠叫，情况尤其如此。Bang Bros 是一个色情网站，用我们的比喻来说，它代表了更大的色情提供商行业，面对着一动不动的狂吠狗。.
到目前为止，监管部门打击承载年龄限制内容的网站的努力似乎收效甚微。在 LinkedIn 上写道，詹姆斯·贝塞尔一位公共卫生倡导者、英国上议院议员表示：
“议会的在线安全法案非常明确：保护孩子免受。上周，纯粹的色情网站本应迈出第一步。然而，对主要色情网站的粗略访问表明，情况几乎没有改变。在大型色情网站“Bang Bros”上，仍然没有真正的年龄检查。点击‘输入’就可以了。”
此外，贝塞尔表示，“这并不是一个异常值；它似乎反映了更广泛的行业。”
执行成本的关键因素：AVPA
众所周知，色情行业不相信当前的选择工作。原因也不是什么秘密：当 Pornhub 等网站诚实地努力通过实施面部年龄保证技术来遵守当地法律时，它们的流量却大幅下降。
旨在解决这个问题，但如果没有明确表明监管机构愿意并且能够执行其规则，许多网站不太可能遵守规定。这意味着按照规定征收罚款。而且罚款金额很高：Ofcom 有权对 Bang Bros 处以高达公司合格全球收入 10% 的罚款，或最高 1800 万英镑（2340 万美元）的罚款，以较高者为准。
在他们的 LinkedIn 帐户上，（AVPA）争论有效的执法可以归结为一个简单的公式：遵守的成本是否超过不遵守的可能成本？
AVPA 表示：“监管机构必须提高被抓的可能性和处罚力度。” “[1% 的罚款机会] x [10,000 英镑的罚款] 意味着如果添加花费超过 100 英镑，值得冒险并无视法律。”
另一方面，对于一个收入数亿美元的大型色情网站来说，充分运用 Ofcom 的权威可能看起来完全不同。
贝瑟尔：将不合规行为常态化，法案一到就死了
贝塞尔在一封由“14 名相关议员”共同签署的信中向 Ofcom 首席执行官梅兰妮·道斯 (Dame Melanie Dawes) 表达了他的担忧。这封信要求道斯解释顽固的 Bang Bros 的案例，并就执法为何如此重要提出了一个令人信服的观点：“不合规的风险可能会融入行业文化中。通过允许主要参与者逃避责任而不承担任何后果，在 7 月截止日期之前，违抗行为可能会成为常态，小型供应商也会效仿，从而威胁到该法案的框架。”
在线安全技术行业（奥斯蒂亚）还就此事以一封长篇公开信的形式发送给科学、创新和技术部，“提请人们注意实际用于使互联网更安全的技术与.”
在一个邮政OSTIA 在其 LinkedIn 账户上表示，它“呼吁政府确保《在线安全法案》得到迅速、有力的实施，鼓励 Ofcom 以更大的雄心利用该法案赋予的权力，并考虑在线安全技术生态系统的健康状况。”这封信包括“缓慢的监管不会推动迅速的变化”和“不雄心勃勃的监管”等短语，并列出了许多当前可用的合规选项，包括生物识别年龄保证技术.
社交平台知道他们有9岁的用户，不在乎
这个信息响亮而明确：一条没有腿的狗可以被踢——不仅是邦兄弟，还有科技兄弟。 MLex 有一个英国信息专员办公室监管政策主管迈克尔·默里 (Michael Murray) 表示平台“有责任不处理儿童数据，不应等待广泛的政府解决方案，例如欧盟临时年龄验证应用程序或新的.”
Murray 表示，“13 岁以下儿童很可能使用这些平台，然后他们可能会非法处理 13 岁以下儿童的个人信息。”
问题是，平台是在等待更好的解决方案，还是在等待适当的监管压力？根据 MLex 的说法，社交平台 Imgur 和 Reddit 目前正在接受 ICO 的调查，因为它们如何处理英国儿童的个人信息以及它们执行TikTok 正在接受调查，因为它可能会使用 13-17 岁人群的数据来为其推荐系统提供数据。
这篇文章引用了切尔西·贾维的话格拉斯哥斯特拉斯克莱德大学的专家兼研究员指出，社交媒体巨头将抵制改变其商业模式，“因为无论用户年龄如何，有针对性的广告和用户分析都是免费社交媒体平台赚钱的方式。如果他们不能再通过儿童用户获利，将直接影响他们的利润。”
再次归结为利润。即使他们愿意尝试限制访问的选项，社交媒体和色情网站最终也会采取他们必须采取的措施来继续赚钱。在违规行为影响成本平衡之前，这种情况不太可能改变。
因此，人们对未具名平台的案件特别感兴趣。调查由 Ofcom 主办自杀讨论论坛。监管机构有权证明忽视网络安全法的代价有多大。但它愿意让一些公司破产来传达这一信息吗？如果是这样，到底需要多大的牺牲才能最终赢得狗的腿的监管？
谷歌采取主动措施，模糊裸体安全功能
谷歌“裸体”，你会得到色情内容的列表。但这家硅谷巨头似乎正在积极采取措施限制青少年接触成人内容。它正在参加澳大利亚，并且根据 Google 9 到 5 的说法，Google Messages 现在推出选择加入敏感内容警告，在 Android 上模糊裸体图像。当（由父母或监护人通过 Family Link 应用程序）打开时，该功能首先会模糊“可能包含裸体”的图像，并提供保释选项；然后提醒“用户发送裸照的风险并防止意外分享。”
谷歌表示，设备上的 Android SafetyCore 系统（目前不适用于视频）“不会将可识别数据或任何机密内容或结果发送到谷歌服务器。”
文章主题
||||||||||
