新西兰的消费者和法律团体强调了对该国即将推出的生物识别法规草案的担忧，包括删除同意保障和监督不足。
这隐私专员目前正在进行关于生物识别技术的隐私实践守则，旨在填补新西兰的监管环境的空白，并解决公众对在零售店等地方引入面部识别的担忧。
但是，非营利性集团消费者新西兰（NZ）表示，当前的草案缺少与生物识别处理授权和选择退出能力相关的隐私保护。
该组织说：“这种保障增强了同意的重要性。” “在我们先前的提交中，我们强调了个人可能缺乏对生物识别处理中使用的技术的了解，从而影响了他们提供真正的同意的能力。这项规定不仅强调了对收藏的认识，而且对此表示明确的同意。”
新西兰消费者建议在3月发布的提交中，建议恢复保障措施。该组织还指出，重要的是不要创建详尽的隐私保护措施列表并在生物识别代码本身中列出保障措施，而不是指导。
该小组说：“在我们看来，代码传达了一条强烈的信息，即规则需要遵守。”
另一方面，新西兰律师协会专注于生物识别法规的其他方面。该组织在提交中列出了几个尚未解决的问题，包括不足的独立监督以及允许组织处理生物识别信息以做出主观决策。
该小组说：“处理生物特征识别信息的组织将对规则1中规定的多个事项进行自己的主观评估。” “除了已经提供了《隐私法》以外的任何投诉机制之外，这种担忧使这种担忧更加复杂。”
《生物识别技术的隐私实践守则》的规则1已连接到收集生物识别信息的目的。
2月，当地媒体报道说，新西兰政府已经确定使用面部识别监视以防止零售犯罪的法律障碍。然而，批评者建议政府可以利用审查来暂停《生物识别技术的隐私实践守则》的引入。
与制定一般准则的《隐私法》不同，新代码将用于调节更详细的生物识别数据的使用，包括在面部识别应用程序中。
文章主题
||||||
