新西兰消费者和法律团体强调了对该国即将出台的生物识别法规草案的担忧，包括取消同意保障措施和监管不足。
这私隐专员目前正在开展一项关于《生物识别隐私实践守则》，旨在填补新西兰监管环境的空白，并解决公众对在零售店等场所引入面部识别的担忧。
然而，非营利组织新西兰消费者组织表示，当前草案缺少与生物识别处理授权和选择退出能力相关的隐私保护措施。
该组织表示：“这种保障措施强化了同意的重要性。” “在我们之前提交的文件中，我们强调了个人可能缺乏对生物识别处理中使用的技术的了解，这会影响他们提供真正同意的能力。这项规定不仅加强了对收集的认识，而且还要求明确同意。”
新西兰消费者协会在三月份发表的意见书中建议恢复该保障措施。该组织还指出，重要的是不要创建详尽的隐私保护措施清单，并在生物识别代码本身而不是其指南中列出保护措施。
该组织表示：“我们认为，该准则发出了一个强烈的信息，即规则需要得到遵守。”
另一方面，新西兰律师协会则重点关注《生物识别守则》的其他方面。该组织在提交的文件中列出了几个尚未解决的问题，包括独立监督不足以及允许处理生物识别信息的组织做出主观决定。
该组织表示：“处理生物特征信息的组织将对规则 1 中规定的多项事项做出自己的主观评估。” “除了《隐私法》已经规定的投诉机制之外，缺乏任何投诉机制，加剧了这种担忧。”
《生物识别隐私实践守则》规则 1 与收集生物识别信息的目的相关。
2月，当地媒体报道称，新西兰政府已确定使用面部识别监控来预防零售犯罪的法律障碍。然而，批评者认为政府可能会利用这次审查来阻止《生物识别隐私实践守则》的出台。
与制定一般准则的《隐私法》不同，新准则将用于更详细地规范生物识别数据的使用，包括面部识别应用程序。
文章主题
||||||
