研究人员已经开发了一个程序，该程序使用生物学标记而不是症状来更好地分类精神障碍，并很快有助于改善对这些疾病的诊断和治疗。
一支来自佐治亚大学的团队，在美国精神病学杂志，确定的精神健康状况的生物学标记，不存在客观测试。例如，精神科医生无法通过血液样本找到精神分裂症的证据，并通过X射线诊断躁郁症。
研究的首席作者和心理学教授布雷特·克莱门茨（Brett Clementz）感叹精神病学仍然坚持症状作为其诊断的基础。
他说：“这就像利用发烧诊断特定的感染一样。我们需要一些手段来帮助我们更准确地区分精神障碍。”说。
该项目是一项大规模研究的一部分，称为中间表型（BSNIP）的双极精神分裂症网络，旨在发现家庭中如何传播精神分裂症和双极条件风险并进行了评估。
克莱门茨（Clementz）和团队（专注于精神病患者，涵盖精神分裂症，精神病和精神分裂症的双相情感障碍的精神障碍和精神障碍），使用神经生物学标志物而不是症状来帮助改善现有疾病分类方法。
他们试图“为DSM型精神病诊断提供神经生物学的基础”，指的是精神障碍的诊断和统计手册 - 许多精神卫生专业人员在其中用于诊断，包括幻觉，激进的人格变化和厌恶的标准和可观察的症状。
在研究中招募了700多名精神病患者及其一些父母，兄弟姐妹或孩子，并接受了一系列测试，例如MRI扫描以分析认知能力。该团队被衡量用于识别各种精神障碍生物型，他们发现比DSM标准更精确。
克莱门茨报告说，他们的团队更好地预测了精神病的家族史，大脑中的结构异常以及使用这些生物标志的社会功能措施，而不是使用DSM标准。
研究人员还希望，他们的实验能够续签精神病药物的产生，而这些药物目前会因清晰生物学靶标缺乏而阻碍。
克莱门茨说：“精神病学主要依赖新药的偶然性，”所有用于精神病的药物具有相同的作用机理，并且没有用于不同诊断的独特疗法。
他说，克莱门茨说，使用这些措施进行新的心理诊断或药物疗效评估还有很长的路要走，但这比专业人员仅关注临床症状时要近一步。
照片：Dmitry Kalinin |Flickr
