小说和大众媒体中有一种原型或trope式的智力等于隔离 - 当一个人或角色“非常聪明”时，但通常无法与他们的朋友，亲戚或任何人的忧虑和个性有关，因此通常会遭受痛苦。
现在，一项新的现实世界研究可能能够支持这种虚构的原型。来自新加坡和伦敦的进化心理学家发现，即使与亲密朋友，聪明的人也很难进行社交互动。
衡量幸福
伦敦经济与政治学院的Satoshi Kanazawa，新加坡管理大学的Norman Li最初挖掘出一个问题：是什么使生活过得充实？
卡纳泽（Kanazawa）和李（Li）假设我们的狩猎采集者祖先的生活方式构成了使现代人类快乐的基础。
他们采用了一个名为“萨凡纳幸福理论”的概念来解释他们的发现，该调查涉及15,000人18至28岁的人。
两人发现，居住在人口稠密的地区的人们更有可能报告对生活的满意度更低。受访者说的人口密度越大，受访者说的就越少。
研究人员还发现，受访者与亲密朋友的互动越多，他们自我报告的幸福就越大。
但是，有一个很大的例外：对于聪明的人来说，相关性被逆转或减少。
请更多一个孤独的时间
团队通过人们的智能商来衡量情报。尽管未披露受访者的确切智商水平，但基线被认为100，而天才水平为140。
卡纳泽（Kanazawa）和李（Li）发现，人口密度对智商低的人的生命满意度的影响是智商高的人的两倍以上。
实际上，如果与朋友更频繁地与朋友社交，那么更聪明的人对生活的满意程度不太满意。
换句话说：聪明的人倾向于需要更多的时间。如果他们花太多时间与朋友在一起，他们会对生活不满意。
研究幸福经济学的专家布鲁金斯学会的卡罗尔·格雷厄姆（Carol Graham）有一个解释。
“这里的发现暗示 - 毫不奇怪 - 那些具有更多智慧和使用它的能力的人……花很多时间社交，因为他们专注于其他一些长期目标，”格雷厄姆说。
该人可能更喜欢花更多的时间将癌症视为医生，写下他的下一本书，或者努力保护社会上的弱势群体作为人权律师。频繁的社交互动似乎损害了他们追求这些目标，对他们的生活满意度产生了负面影响。
与我们史前祖先的链接
但是，金泽和李的萨凡纳幸福理论以不同的方式解释了这一点。
首先是人类大脑进化以满足非洲稀树草原对祖先环境的需求，在非洲大草原上，人口密度与阿拉斯加乡村相似，每平方公里少于一个人。像现代曼哈顿这样的环境中这样的大脑会导致进化摩擦。
尽管如此，我们的史前祖先是狩猎采集者，生活在150个人的小乐队中。
研究人员说：“在这种情况下，与终身的朋友和盟友经常接触对于两性生存和繁殖可能是必要的。”
卡纳泽（Kanazawa）和李（Li）发现了一个转折：聪明的人可能会更好地应对进化变化，因此生活在人口高的地区可能对他们的整体处置和福祉产生较小的影响。
同时，该研究有一个警告：它定义了幸福就自我报告的满意度而言，不考虑经历过的幸福感，例如该人上次笑或该人在过去一周生气的次数。
Kanazawa和Li说，这种区别对他们的稀树草原理论并不重要。
研究人员说：“即使我们的经验分析……使用了全球生活满意度的衡量标准，但萨凡纳幸福理论并不致力于任何特定的定义，并且与任何合理的幸福，主观幸福感和生活满意度兼容。”
这项研究是特色在英国心理学杂志。
照片：艾米·韦斯特|Flickr
