一条推文显示了对未来没有网络中立性的未来的推文正在网上进行巡回演出，但这并不是完全正确的。
声称葡萄牙没有网络中立性规则，而当地电信MEO的产品是没有它们的典型例子。
没有网络中立的互联网？
首先，美国加利福尼亚州第17国会区Ro Khanna的美国代表分享了Meo的数据计划的屏幕截图叽叽喳喳。
它表明，“智能网”下的某些服务在消息，社交，视频和音乐等类别中分开，仅举几例。
但是，根据snopes.com，这些“仅适用于移动宽带使用情况，并且是可提供完整互联网访问的计量计划的附加组件。”换句话说，他们只为用户提供了根据需要的内容添加一些额外数据的选项。
不过，这并不令人惊讶。与该主张相反，葡萄牙具有净中立性规则，因为它是欧盟的成员。
在Khanna的辩护中，如果互联网服务提供商没有网络中立法可以遵守的情况，它的状况确实会表现出色。
为什么网络中立很重要
网络中立性法规是使AT＆T，Comcast和Verizon在检查中，不仅防止他们采取不公平的措施，以保持行业的竞争对手的领先地位，还可以限制带宽速度，将内容放在付费墙后，甚至阻止网站。
本质上，如果没有这些规则，他们就会对用户在Internet上看到的内容进行命名，或者以不同的方式投入，他们可以或多或少地在线审查某些信息。
另一个可能性是，ISP可以向用户收取额外的访问服务，例如Facebook，Spotify，Netflix，Reddit等，从而增加了消费者的总体成本。
作为记录，这些仅仅是猜测，ISP表示他们不会进行像他们这样的做法。
底线
总而言之，传播病毒的专业中立推文不一定是正确的，葡萄牙并不是没有网络中立的互联网的一个例子。
这会议确定规定是否完整的规定定于12月14日定于联邦通讯委员会官员Ajit Pai，Michael O'Rielly，Brendan Carr，Mignon Clyburn和Jessica Rosenworcel。
