Apple将Face ID描述为比Touch ID更安全的措施，但是现在看来，该公司对此并不像使其自身出现那样自信。
举个例子，iPhone X所有者报告说，不允许将面部映射技术用作“要求购买”功能的身份验证方法，这是其指纹读取的对应物可以做到的。
面对ID不能要求购买
简单地说，要求购买让父母掌握孩子的购买和下载，包括免费的孩子。例如，每当孩子买东西时，父母（或苹果的“家庭组织者”）都会被通知，他们可以批准或拒绝该命令。
有了触摸ID，父母可以简单地将手指放在读者身上以验证购买。只需登上face ID，他们别无选择，只能输入其Apple帐户密码，这可能是一项费力的任务，因为安全密码通常由复杂的角色组成，更不用说有很多孩子意味着很多请求正在朝着他们的方式进行。
“我敢肯定，上周末我设置了iPhone X后，我能够批准带有face ID的家庭购买请求。现在，对于我收到的每个请求（有3个孩子，我会收到很多！）我被迫输入我的Apple ID密码，这让您感到沮丧，鉴于这些天他们必须被认为是安全的，”用户，”说。
其他船上的人不久后不久就抱怨同一件事。
只是要清楚，Face ID仍然可以用来验证其他购买。
面部ID的安全性如何？
基于苹果的文档，一个随机的人用面部ID解锁iPhone X的机会大约为1,000,000分之一，而触摸ID和兼容iPhone发生的可能性为50,000分之一。从技术上讲，Face ID的安全性是触摸ID的20倍。
从事物的外观来看，这在现实生活中的转化不佳。
苹果限制面部ID进行认证要求购买交易是可以理解的。早在11月，一个10岁的孩子设法开锁他母亲的iPhone X脸上。
这两个兄弟也有这种情况 - 他们甚至不是双胞胎的记录 - 他们在哪里欺骗Face ID，但值得一提的是，这已经被粉刷为iPhone X“训练”本身，也可以为其他未在电话上注册的兄弟解锁。
现在，在公司的辩护中，它确实在支持页面上概述了这一点，称iPhone X所有者的兄弟姐妹，双胞胎或13岁以下的孩子有更高的欺骗ID的机会。
但是，它还说面具不能欺骗它，但是$ 150面具确实，与要求相反。
简而言之，苹果本可以将面部ID作为要求购买功能的身份验证方法，因为有可能家人，尤其是父母的孩子，可以绕过安全措施。
换句话说，Cupertino品牌知道，触摸ID比Face ID更安全。
