一项新的研究发现，风电场对温暖气候，随着好处的积累缓慢多年。专家批评这项研究，但作者认为，这是从煤炭和天然气到可再生能源的过渡方面必须研究的。
风能温暖温度？
风电场和太阳能农场是主要来源可再生能源，随着风力发电提供了约8％的美国能源需求。实际上，当局预计，到2050年，该国的风力涡轮机能力将超过四倍。
一对哈佛大学研究人员的一项新研究表明，仔细研究了风能，并为风能提供了颇具争议的风力，作为导致气候变暖的贡献者。根据研究人员的说法，如果使用风力发电来产生该国的能源需求，那么美国大陆的表面可能会增长0.24度。这是因为随着风力涡轮机从空气中产生能量，它们还会减慢并改变大气和表面之间的水分，热量和动量交换，从而产生一定程度的变暖。
即时与长期影响
值得注意的是，研究人员描述的影响是直接的，这意味着所谓的变暖将在数十年的时间内生效。但是，研究人员指出，与煤炭或天然气相比，从长远来看，大概在一千年的时间内，风力的高潮影响要小得多。
清洁能源的其他专家和支持者批评了这项研究，并指出他们使用的模拟是在预测真实风电场流动的“工作差”，而更现实的模拟预测温度的变化很小。
此外，美国风能协会还对研究结果提出质疑，并指出，如果研究人员研究了全球和长期的时间表，而不是本地和短期的时间表，那么可再生资源仍然比化石资源要好得多，因为该研究主要集中在美国大陆上，并且没有在一年以后的时间内分析影响。
选择低碳技术
即便如此，研究的作者出版在日记中焦耳建议在将风力推向可再生能源的主要来源之前，仔细研究了风能。有趣的是，哈佛大学约翰·鲍尔森工程和应用科学学院的作者之一，大卫·基思（David Keith）实际上是清洁能源的坚定支持者。
他还指出自己的意识是，他们的研究可能会被用来反对风力发电的使用，但指出他们掩盖对可再生能源的发现是不道德的。
“风能通过任何环境措施击败煤炭，但这并不意味着它的影响可以忽略不计。我们必须迅速从化石燃料过渡以阻止碳排放。在这样做的过程中，我们必须在各种低碳技术之间做出选择，所有这些技术都有一些社会和环境影响，”说基思在声明中。
