斯坦福大学的一些科学家说，气候变化的社会成本估计太低。研究人员认为，碳污染的实际成本可能是美国政府估计的六倍。
奥巴马政府目前估计，大气碳排放的总成本为每吨37美元。但是，参与这项研究的斯坦福大学研究人员认为，温室气体的总成本可能高达每吨220美元。区别在于，全球变暖在数十年甚至几个世纪以来都阻碍了国家经济增长的影响。
"For 20 years now, the models have assumed that climate change can't affect the basic growth rate of the economy. But a number of new studies suggest this may not be true. If climate change affects not only a country's economic output but also its growth, then that has a permanent effect that accumulates over time, leading to a much higher social cost of carbon," Frances Moore, a doctoral student at Stanford's School of Earth Sciences,说。
综合评估模型（IAM）通常用于估计将温室气体释放到大气中的社会的总成本。其他研究人员的最新研究表明，气候变化可能会阻碍经济增长，特别是在发展中国家。包括美国，英格兰，墨西哥和法国在内的国家使用IAM估计来评估环境政策和立法。但是，这些估计不会考虑因气候变化而导致的经济增长。研究人员改编了他们的模型来解释这些变化，并适应不断变化的气候。研究中的国家被标记为高收入或低收入，以检查经济实力如何改变结果。
“有许多研究表明，在处理未来的气候变化影响时，富裕国家和贫困国家的表现将大不相同，我们想探讨这一点。”说。
根据过去几年进行的研究，高温会损害工业和农业产量。根据研究团队的说法，随着温度的升高，政治结构也会变得不那么稳定。
调查人员报告说，频繁暴风雨的温度震动，劳动力，资本和技术的下降可能会随着时间的流逝而增加，阻碍了经济增长。但是，该研究假设气候变化将继续在更大程度上影响较小的经济体，而较富裕的国家则带来了模型的问题。
温度对经济增长的影响严格缓解政策，详细说明碳排放的可能的隐藏成本已发表在《杂志》上自然气候变化。
