在先前否认要求揭示仅称为琳达G.的审阅者身份的请求之后，Yelp终于根据市法院法官的命令移交了用户的数据信息。
代表Yelp的公民公民保罗·利维（Paul Levy）说，在佩奇珠宝向Yelp提供了文件，并向法院提供了表明用户审查中存在虚假的法院，他现在绝对不在案件中。
“ Yelp竭尽全力保护其用户的权利，其中包括确保企业遵守所有必要的法律要求，”说Yelp PR经理Rachel Walker在ARS Technica的电子邮件中。
Yelp移交了用户的信息后，所谓的帐户所有者Linda G.据说删除了她的帐户，最终导致了所有评论的删除。这包括删除涉及的公司正在争议的审查。
纠纷始于2月，据报道，琳达·G（Linda G.在评论中，琳达（Linda）描述了她的感觉，即使她是忠实的顾客，她也收到了她卖回商店的珠宝付款不佳。
“有争议的评论”的一部分陈述，“我的丈夫，我本人和我们的一些朋友是Pageo Newton，Nantucket和Boston的忠实客户。我们在一起花了100千美元的价格，但绝对是价格过高的珠宝。我以为我可以相信他，因为我给了他很多生意。”
7月，佩奇的所有者乔治·佩尔兹（George Pelz）对琳达·G（Linda G）提起诉讼，并指责她诽谤。
投诉说：“上述陈述是并且是完全错误的，不真实的，诽谤了Pageo和George Pelz。”
Pageo的律师蒂姆·林奇（Tim Lynch）在宣誓书中还指出，Yelp的法庭声明中提出要“见面并举行”被视为夸张。据林奇（Lynch）称，他仅通过电子邮件与被称为“弗莱达（Freida）”的发件人收到Yelp的回复。他进一步补充说，Yelp甚至没有指示可以到达的电话号码。
同时，Linda G.显然创建了一个带有相同用户名的新帐户。据说该帐户在Yelp Talk页面上很活跃。她在Pageo珠宝的Yelp页面上发布了“不推荐”评论。 23年9月，用户写道：“您不知道他们撒谎的全部故事和甜心，所以他们应该是那些担心的人。您听说过反起诉某人吗？”
虽然乔治·佩尔兹（George Pelz）现在声称他已经知道用户的真实身份，但他坚持认为，所讨论的评论仍然是“虚构的”，因为实际上，琳达·G（Linda G.）并没有将他卖给他任何珠宝。
