机顶盒的战斗已经开始，Apple TV 2，Roku 4，Chromecast 2和Fire TV并未打算输掉。每个人都有优势或劣势，但在大小，功能，内容和可用性方面，只有一个人会脱颖而出。
让我们从大小开始。我们所有人都有不同的娱乐中心，完美的机顶盒应该与所有其他内容（例如游戏机或CD玩家）恰到好处。 Apple TV 2的尺寸为3.9 x 3.9 x 1.4英寸，而Roku 4的尺寸为6.5 x 6.5 x 0.8英寸。亚马逊制作了Fire TV 4.5 x 4.5 x 0.7，这是最短的。但是Google的Chromecast 2（图片）不会参加此细分市场，因为它本身并不是机顶盒；它更像是电视的小型Wi-Fi收音机，它带有灵活的HDMI电缆，使几乎可以连接到任何电视。
接下来，质量。 Roku和Amazon在比赛中提高了一个档次，在其单位中实施了4K Ultra HD支持。同时，Apple和Google的流媒体设备仅限于1080p，这仍然不错。请注意，如果没有可以支持4K Ultra HD的电视，那么更高的分辨率支持实际上是没有用的。
现在是遥控器。 Apple将其控制器与著名的虚拟助手Siri一起安装，这意味着它具有语音界面以及触摸屏接口，并且还装有可充电电池，该电池“单一充电几个月的电池寿命”。
Roku的功能具有显着功能：其耳机端口。这对于阻止外部噪音或保持电视的噪音非常出色，尤其是当无线耳机不超出预算时。它还具有语音界面并使用AA电池。
Google的控制器将是观看者的智能手机。对于遥控器似乎有些昂贵，并且确实需要更多的使用步骤 - 解锁手机，打开应用程序并等待首先加载 - 但它不错的是，几乎所有智能手机都可以控制Chromecast 2。
亚马逊的遥控器以Alexa为特色，该语音服务可以提供“运动得分或天气，播放音乐等等”，尽管有些评论家称其为不合作和小故障。它由AAA电池提供动力，据说可以持续12个月的时间。
在价格之前的最后一个内容。所有这些都提供了相当多的媒体，但是亚马逊和Roku只是提供了更多选择。但是，苹果将向其机顶设备推出新的操作系统和一套新的应用程序，这有可能取得成功或至少与Amazon和Roku的差距缩小。
没有进一步的ADO，价格表。从最便宜到最昂贵，Google的流媒体设备首先以35美元的价格出现亚马逊的第二美元，$ 99，年第三美元，$ 129，苹果的32 GB型号在第四名$ 149和64 GB的最后位置，售价为199美元。但是，这并不令人惊讶，Chromecast 2和Apple一样小。 。 。好吧，只是苹果。
