苹果和环境是一个有点复杂的故事。根据 Motherboard 的美国同事的说法苹果品牌以及丰田、利盟和卡特彼勒等大公司呼吁专业公司向美国 11 个州施加压力，这些州实施了一项名为“公平修复法”。该项目旨在迫使制造商向公众推销备件和适当的维修指南。它将禁止软件阻止或任何其他阻止产品修复的保护措施。一系列令某些人不高兴的义务。
阅读：苹果被指控导致数千部 iPhone 停止使用
如果 Motherboard 能够准确地确定哪些品牌投资了这个或那个压力团体，并支持/反对这个或那个法律，那是因为纽约州的法律要求游说事务具有高度的透明度：联合委员会公共道德要求公司和其他协会严格记录支持/争取的名称、公司、金额和项目。因此，包括苹果在内的几家公司在 2017 年 1 月至 2017 年 4 月期间就联合花费了 366,634 美元（我们告诉过你这是准确的！）来对抗纽约州的“公平维修法案”，即每月近 10 万美元。
苹果与环境：“这很复杂”
阅读：事实证明，最新的 MacBook Pro 很难维修
苹果在环境问题上一直有着令人精神分裂的一面：一方面它获得了无数的证书，甚至因其数据中心的能源生产、废弃违禁物质等而被绿色和平组织称为“绿色和平组织”。另一方面，它继续使其设备变得更加难以维修——我们无法再更换 Macbook Pro 中的硬盘——并强烈反对其 iPhone 的维修权，尽管它们是最容易维修的。破碎的。
然而，没有什么比新物体的生产更污染的了，尤其是高科技设备，其电子元件是需要最稀有的材料、能源和水来生产的产品（晶圆加工机在生产前必须冲洗30次以上）芯片可以被切掉！）。因此，修复比扔掉要好 100 倍——更不用说回收仍然不是常态，有时甚至非常困难。就像在汽车领域一样，使其经久耐用并进行维修是对环境的最佳解决方案：如果一辆旧车比新车型污染更严重，则需要消耗大量能源、材料和水（更不用说产生二氧化碳和其他污染物）。有害气体）以产生新的“清洁”模型，后一种模型必须运行数十年才能平衡污染平衡。
如果我们理解保证质量和安全性的论据（我们会想到苹果公司的 Touch ID），那么科技领域的“环保冠军”就应该意识到，通过更紧凑的包装所节省的空间是微不足道的。以达到修复的好处。后者应该是一种权利。我们希望美国立法者能够朝这个方向前进……而工业游说团体的尝试将会失败。
