苹果和环境，这是一个有些复杂的故事。根据我们从主板的美国同事的说法，Apple Brand以及丰田，Lexmark或Caterpillar等大型公司呼吁专业公司对建立了一个名为“称为”的法案的美国州施加压力公平维修法»。该项目旨在迫使制造商从公众和合适的维修指南中销售备件。它将禁止软件阻塞或任何其他防止产品维修的防护。一系列没有取悦某些的义务。
如果主板能够精确地确定哪些品牌对该或该压力组进行了投资，并支持/应对此类法律，那是因为纽约州的法律在游说方面具有很高的透明度：公共道德义务公司的委员会和其他协会均与其他协会相关，以仔细记录所支持的名称，柜子和项目。因此，苹果公司共同花费了366,634美元（我们告诉您，这是确切的！），他们仅在2017年1月至2017年4月之间就与“公平维修法”进行斗争，每个月近100,000美元。
苹果与环境：“很复杂”
苹果公司一直在环境方面有精神分裂症的一面：一方面，它获得了许多证书，甚至被绿色和平的数据中心称为其数据中心的能源生产，放弃了违禁物质等。另一方面，她继续使自己的设备更加难以维修 - 我们不能再替换MacBook Pro中的硬盘驱动器 - 并且对维修iPhone的权利热烈地激进，但是最容易折断。
但是，没有什么比生产新物体的污染更具污染的，这是一种高科技设备，其电子组件是需要最罕见的材料，能量和水才能生产的产品（必须将处理器晶圆处理超过30次，然后才能切割芯片！）。因此，它价值100倍的维修，而不是扔掉 - 更不用说回收仍然不是常态，有时很难。就像在汽车世界中一样，将其进行最后和修复是对环境的最佳解决方案：如果旧车污染不仅仅是最近的型号，它需要大量的能量，材料和水（更不用说二氧化碳和其他有害气体的生产）来产生一种新的“清洁”模型，那么该模型必须在数十年内必须工作以平衡污染平衡。
如果我们听到质量和安全保证的论点 - 我们会想到苹果的触摸ID，现在是时候让“环境冠军”到Tech Sphere的时候意识到，由于更紧凑的包装而获得的空间节省并不是在维修的好处上。后者应该是正确的。希望美国立法者会朝这个方向前进……而工业大厅将失败。
