Orange 的独家足球和电影内容很快就会在其他互联网服务提供商上提供吗？竞赛正在努力解决这个问题。 Free 和 Neuf Cegetel 将此事提交给巴黎商事法庭后
在去年夏天的简易程序中，轮到 SFR（Neuf Cegetel 的母公司）和 Canal Plus 向竞争高级管理局（前竞争委员会）提出投诉。他们都希望能够向其订阅者进行营销。渠道
电影系列等
脚Orange 专门为订阅 ADSL 或移动套餐的客户保留该服务。根据 ISP 和竞争运营商的说法，
这种做法类似于捆绑销售。对于 UFC-Que Choisir 来说，问题并不那么简单。” 总的来说，我们对这种限制消费者选择的营销策略感到遗憾，评论玛丽
De Prandieres，该协会的律师。Orange可能因使用辅助服务作为杠杆来增强其在ADSL接入领域的主导地位而受到批评。我们倾向于认为这是一个问题
搭售，但并不是那么容易决定的”。巴黎商事法院在2008年6月10日的临时判决中裁定事实并非如此，从而驳回了Free和Neuf Cegetel的请求。根据最高当局的初步意见
竞争，法院认为Orange的报价“是多项服务”（互联网和电视）并且它' 从技术上讲是不可能分离的
整个'。事实上，法国电信子公司不仅仅提供线性图像流。它提供回放电视或基于电视节目的点播内容。仍然，
“如果无法将比赛转播与互联网服务分离，我们完全可以想象一切都可以通过另一个 ISP 访问”，相信玛丽
来自普兰迪埃斯。
Canal Plus 也有独家优惠
Orange 则一直反对恢复其独占业务。
01net 提问。去年一月，接线员回电' 获得了权利
某些法甲比赛完全透明”。招标花费了约 2.08 亿美元，ISP 打算从投资回报中获益。除了竞争对手的反对之外，Orange 还成为竞争高级管理局的目标。应政府要求，必须决定运营商提供的独家内容
电信。“今天 Canal Plus 和 SFR 在同一机构内开展的联合行动是一种游说形式。这种抱怨似乎更加不合理，因为 Canal Plus 经常采用一种策略
完全相同的。如果不是其服务的订户，则无法访问其 Canal Sat 花束中的某些付费频道”，一位业内人士分析称，加密频道不愿发表评论。在接受采访时论坛报，其主席 Bertand Meheut 认为'这两个文件没有任何关系
看。[…]一些频道选择在 Canal Sat 上独家播出。
独家经销[他们的]允许您收取超过总和的特许权使用费
通过 ADSL 分发给所有电视运营商他们将获得什么？两家运营商的投诉可能会延迟竞争委员会的咨询意见。“最高当局掌握着两种相互冲突的意见。通常，首先研究争议
以便一般性咨询意见不会开创先例”，解释了这个例子。如果新学院尊重这些做法，2009 年就不会做出任何决定。Orange 有时间看到它的到来。
