- 八块24英寸16:10液晶屏：显示巨头
- 对照表
- 获胜者：我们喜欢它，我们不喜欢它......
- 其他型号：我们喜欢，我们不喜欢……
- 我们如何测试它们
所以，请注意，我们正在进入大联盟！我们实际上测试了八个屏幕液晶显示屏24英寸，即61厘米对角线面板，PC巨屏！ LCD 面板市场正在以惊人的速度发展：仅在一年前，还无法想象以低于 500 欧元的价格找到如此尺寸的平面屏幕。
请注意，它不仅仅是一个更大的面板，具有更大的像素，因此具有相对清晰度。这些确实是高端屏幕，常见分辨率为 1920 x 1200 像素。如果这个定义对您来说毫无意义，只需知道它优于最高分辨率的电视全高清商业，你知道，巨大的电视花费一个月的工资或更多！
然后您就会明白，如果您的电脑仅用于上网或管理电子邮件，则不需要这样的屏幕。另一方面，想象一下您在距离这么大的显示器仅一米的地方玩游戏，并且分辨率非常高：沉浸感将是完全的。同样，如果您使用 PC 看电影，24 英寸全高清面板也不如电视那么令人羡慕，它肯定会是一场精彩的表演。
正如我们的测试所证明的那样，屏幕在纸面上非常有吸引力，而且在现实中也是如此。排名最后两位的得分分别为 7.2 和 6.6（满分 10 分）。
你知道如何校准屏幕吗？
可以说，至少在我们测试的型号中，不存在坏屏幕。所有的定义都是相同的，无一例外的是它们都具有非常好的对比度（最差的评分为 8.4 分（满分 10 分）！）、良好的亮度和对色彩的良好尊重……一旦调整得当。事实上，在某些模型上，我们能够注意到校准前后结果的显着差异。
而且，在工厂预校准的唯一两个模型（Belinea 和 Iiyama）似乎无法看到其结果有所改善（相反）：因此它们开箱即用时已经位于右上角。这是一个很少被强调的事实，但在购买时不应忽视，因为并不是每个人都知道如何校准屏幕（你知道吗？）。
最后，我们要指出的是，HP 型号包含一个屏幕“宽的色域”，也就是说能够比竞争对手管理更多的颜色。让我们立即对这个元素进行加权：“广色域”除了装备精良、经验丰富的摄影师之外，个人几乎不感兴趣。
事实上，主要是在装备层面出现了差异。在这里我们触及重要的一点，因为这可能会损害图像质量。
连接和响应时间
提供的连接因型号而异。有些仅提供 VGA（即模拟）输入，而其他则提供至少一个 DVI（数字）输入。视频连接也是如此（例如，连接高清摄像机或高清游戏机）：有些不提供任何内容……其他则配备插座HDMI、YUV 等根据您的用途来查看。
我们还提供一些玩家感兴趣的见解，即响应时间。它越短，快速移动的视觉元素感受到的“拖拽”效果就越小。而且，制造商公布的时间与我们实验室测量的时间之间存在显着差异。
特别值得一提的是三星，其测量响应时间仅为 3.4 毫秒（而其公布时间为 5 毫秒），而现代车型的测量响应时间为 21, 3 毫秒（其公布时间为 2 毫秒）。多发性硬化症）。
简而言之，这些非常漂亮的物品，即使它们仍然代表着小额投资（440 欧元起），也会让您想要与银行家建立并恢复坦诚的友情！
