2015 年 1 月 29 日，议会通过投票最终通过了一项拟议的电磁波暴露环境法，其中特别体现了以下原则：“清醒”面临来自手机、Wi-Fi 盒和中继天线的排放。
这份文本由社会主义者、左翼激进分子、左翼阵线投票并得到政府支持“ 妥协 ”生态学家劳伦斯·阿贝耶 (Laurence Abeille) 的主张引发了 UMP 的长期斗争，反对和弃权“仁慈”占 UDI 的绝大多数。
为结束两年混乱的议会之旅并允许快速应用，所采用的版本是参议院的版本，即使后者包括“一些不幸的挫折”几位左翼发言人表示，我们可能需要稍后再讨论这一点。
目的是缓和波浪暴露，特别是通过治疗“非典型点”在费率较高的地方，该文本除其他外规定了安装中继天线时的多个级别的信息和咨询程序，禁止在托儿所中使用 Wi-Fi，将其在学校中的使用限制为教育活动，禁止为销售的移动电话做广告没有耳机，要求政府提供有关电过敏的报告。
通过这项“阿贝耶法”，环保主义者代表，特别是联合主席弗朗索瓦·德鲁吉和芭芭拉·庞皮利，很高兴《立法机关第三环境法》，之后是关于健康和环境举报人的状况以及关于植物检疫产品使用限制的问题。
他们还称赞«与政府对话并在议会多数席位内 »，特别是经济事务委员会主席 François Brottes。 2013年，在社会党的倡议下，将其最初的文本提交给委员会，引发了环保主义者的愤怒，他们批评政府向“游说者”屈服。
给 UMPS 代表带来焦虑的文字
相反，UMP 代表，特别是莱昂内尔·塔迪 (Lionel Tardy)，他对大约 20 项旨在缩小几项条款范围的修正案进行了辩护，但没有成功，他们对文本做出了判断“过度焦虑”在波浪上“危险性尚未得到证实”，来源“诉讼”与政府数字发展目标背道而驰。
他们还判断“公共卫生被党派利用”在这个法案中，诞生于“市政选举前夕，社会主义者送给他们的环保主义者朋友的礼物”。
伯纳德·阿科耶也谴责“围绕对波浪过敏的业务”，范围从“没有提及 CD 或中和仙人掌的四柱床”，以牺牲“脆弱的人”。
亲自投票的 Bertrand Pancher 代表 UDI 对文本进行了评判“不是革命性的”更多的“更合理”感谢议会班车使它看起来像“一件从绞肉机里拿出来的背心”。
数字事务大臣阿克塞尔·勒梅尔 (Axelle Lemaire) 则坚称“这篇文章并不是政府认为电磁波危险的一种方式”也不减慢连接对象的使用。这是“方法文本”，其目的是“为了打破目前公众辩论中由于在安装中继天线时缺乏有效的咨询民众的机制而产生的非理性焦虑的脓肿”，她恳求道。
另请阅读：
电磁波：地铁中的电磁波水平是否太高？，发表于 21/1/2014
医学科学院批评无线电波法案，发表于 10/1/2013
