马克·扎克伯格并不是 Vision Pro 的最大粉丝。 Meta 的老板已经说了他对苹果混合现实耳机的所有不好的看法，他在他的社交网络 Threads 上添加了一层。
马克·扎克伯格不希望他的 Quest 耳机仅限于视频游戏。分析师本尼迪克特·埃文斯 (Benedict Evans) 回应称，虚拟现实主要用于游戏，脸书创始人提醒下载次数最多的 7 个应用程序中有 3 个是社交网络（Horizon、VR 聊天和娱乐室）。视频播放器和浏览器也处于一个很好的位置。
Vision Pro 的妥协方案被挑出
«我认为 [Quest] 耳机用于游戏的想法已经过时了“，他说。然而，它们代表了耳机吸引力的重要组成部分，Meta 毫不犹豫地就这个主题进行了大量交流，并且有充分的理由：其虚拟现实游戏目录库存充足，有些游戏甚至坦率地说非常出色，例如阿斯加德之怒 II，其开发由 Meta 资助。
在苹果方面，游戏是visionOS的穷亲戚。当然，有一些增强现实游戏可以集成到用户的环境中，但这些移动游戏或多或少仍然适合空间计算。至于 App Store 目录中的其他产品，VR 游戏根本不存在。如果苹果忽视 VR 控制器，这一点也不太可能改变：Vision Pro 在手部追踪方面创造了奇迹，但对于游戏来说，它仍然太不精确（而且很累）。
马克·扎克伯格也想澄清事实。首先，他从未说过 Vision 和 Quest 3 是相似的设备，尽管它们看起来很相似：“我们说任务更好”，很简单！但 ”如果我们的耳机在 3 到 5 年内变得与 Vision Pro 一样重，或者它们的运动同样模糊，或者它们在交互方面缺乏同样的精确度，那就意味着我们会大幅倒退»。
不过他承认 Vision Pro 屏幕的清晰度更好，但是“苹果为此付出了许多产品妥协的代价，这在很多方面都让情况变得更糟»...包括价格在内，Vision Pro 比 Quest 3 贵 7 倍。经理在耳机“测试”中已经演练过的论点。
这些针对 Vision Pro 的小刺不会像魔法一样消失：这些妥协是苹果有意识的选择，苹果走了一条与 Meta 不同的道路，也采取了不同的节奏。因此，下一个“真正的”新一代耳机可能等待三年才推出，这为 Meta 改进其报价留下了空间。
