关于版权及相关权法（DADVSI）的争论
刚刚在参议院结束。这是一个略显另类的时刻，塞戈莱娜·罗亚尔 (Ségolène Royal)（很可能是 2007 年总统选举的社会主义候选人）选择了
事实上，她于5月13日在她的网站“Desirsdavenir.org”上公开了她对下载和艺术家报酬的看法，并让互联网用户发表了一周的意见和评论。确切的标题
练习的内容：《下载：如何平衡创作者的报酬与互联网用户的自由？ '上周末，普瓦图-夏朗德大区现任主席根据互联网用户发送的信息发表了自己的想法和建议作为结论，但没有看到任何启示或新想法。对于塞戈莱娜·罗亚尔来说，“数字化和 P2P 是一个机遇，而不是 [...] 一场灾难”,'这个行业
音乐迟到了吗？”又耽误了？”利用互联网”，她认为“在这个问题上，就像在所有其他问题上一样，我们可以找到解决方案，这些解决方案借鉴了所有
零件向上。 '在这个全景图中，DADVSI 法只是一个文本“受到对数字的恐惧的启发”，将侵犯公众的权利并且无法执行。'在一个
话说，这项法律加剧了不公正的混乱”，总结了共和国总统可能的候选人。
非常挑剔的电影世界
Ségolène Royal 表示，在具体建议中，她赞成多种报酬方式并存：在线销售文件、通过网络广播、P2P 平台等支付版税。
中间人希望利用内容、维护私人复制以及令人惊讶的是建立全球统一费率许可证（增加对下载权的互联网访问订阅）如果最后一个系统在 2005 年 12 月结束时释放了热情。该法案在国民议会开始讨论后，当时的众议员和参议员明确禁止该法案参与立法辩论。这是
SACD（戏剧作家和作曲家协会）和 ARP（民间作家、导演和制片人协会）在 5 月 22 日星期一发布的新闻稿中再次讨论这一问题，但时间有点晚了。确认“在其他地方读过所有这些”
“惊讶地”并批评塞戈莱娜·罗亚尔在没有咨询电影专业人士的情况下再次谈论全球许可。“当你是一个自称担任国家最高层职务的人时，你会听取每个人的意见”，SACD 总经理帕斯卡·罗加德 (Pascal Rogard) 补充道。至于他的想法，他们
恢复“捍卫全球许可的人的经典立场”。准确地说，对于后者，它宁愿是' 宽慰 '， 作为
Spedidam（口译员权利）新技术负责人 Lionel Thoumyre 表示，“有些政治家仍然认为需要多元化的制度来实现
报酬文化”。如果现在重新启动议会层面的讨论有点晚了，我们可以将其视为塞戈莱娜·罗亚尔为了未来竞选而采取的一种选择。上周，她已经在
日常的回声报，这可以作为一项经济计划。无论如何，她并不是第一个在总统选举中就下载问题正式表达自己观点的政治人物。
宣布为 2007 年候选人的 UMP 议员尼古拉斯·杜邦-艾尼昂 (Nicolas Dupont-Aignan) 几个月前就这样做了。而且他也是为了全球牌照。
