去年春天，几个反种族主义协会（包括 SOS Racisme、MRAP 和人权联盟）对大约 10 家互联网服务提供商采取了法律行动，作为启动程序的一部分
反对修正主义网站。
临时命令6 月 13 日，巴黎高等法院 (TGI) 下令 ISP 采取一切必要措施，
中断对受指控站点的访问。最初，访问提供商有十天的时间对法院的裁决做出反应，同意过滤对该网站的访问。但他们提出上诉并对条款提出异议
用于过滤互联网内容的有效技术。'我们没有屏蔽子URL[被指控网站的地址类似于https://www.aaa.com/bbb，编者注]，因为我们不知道该怎么做AFA总代表肯定
（互联网接入和服务提供商协会），Stéphane Marcovitch。但另一方面，ISP却封锁了对该域名的访问[您输入https://www.aaa.com，编者注]结果就是这
过滤影响不受当前程序影响的站点的风险。 '
专家之战
对于人权联盟 (LDH) 的律师阿兰·韦伯 (Maître Alain Weber) 来说，互联网服务提供商关于无法屏蔽受指控网站地址的论点并没有说服法官。因此，专家在这一点上的争论似乎还很遥远。
待完成。至于其他网站可能会受到 ISP 实施的过滤措施的影响，阿兰·韦伯 (Alain Weber) 很清楚。“我们处于法治状态，据我所知，今天他们是
负责法律的法官不是互联网服务提供商。 ISP在这方面的争论是法律风向的问题，我必须说这并没有太困扰我。”，LDH 律师评论道，相反，'我们的目标[即此类网站不再在国家领土上肆无忌惮地传播，编者注]已完全实现。因为涉案地点是
现在不太明显，并被发送到网络的边缘””，Maître Weber 反驳道，不过，Stéphane Marcovitch 反驳道，现在可以通过五到六个镜像站点访问该站点（可以在另一个地址访问，但它们复制了受指控的内容，编者注），而且就目前情况而言，什么都不是。
解决了。“在这种情况下，现实正在发生变化，表彰 LDH 主席 Jean-Pierre Dubois。我们必须小心寻找一个不妨碍公平自由的平衡点
d'表达。 '但在这样的情况下，“如果有人决心通过地下互联网获取毒品，那就由他们自己决定”，阿兰·韦伯（Alain Weber）的部分注释。
