三星的小革命：Galaxy S10 推出六个月后，Exynos 9820 处理器已经不再是韩国最好的 SoC。该公司实际上已经配备了Galaxy Note 10 和 Galaxy Note 10+的Exynos 9825，一种新的高端“中间”处理器。该品牌之所以做出这种奇怪的选择，是因为它渴望更快地创新，而不必等待新的 Galaxy S 推出新处理器和新技术。
另请阅读：
•三星推出 Exynos 9825 处理器，（最终）采用 7nm 工艺
•实验室测试：三星 Galaxy Note 10+ 只需 1 小时即可充满电•Galaxy Note 10，所有文章、测试和视频均来自 01net.com
Exynos 9825 采用 7 nm 工艺，从逻辑上讲应该比 Exynos 9820 更经济。我们的自主测试将在接下来的几个小时内证实（或不是）所有这一切。在此期间，我们进行了各种测试基准在 Galaxy Note 10+ 上。发展是否如我们希望的那样重要？
与 S10 几乎相同的性能
我们在 Galaxy Note 10+ 上安装的第一个基准测试是安兔兔 7。后者执行四项不同的测试并给出设备的总体得分。 Galaxy Note 10+ 获得了不错的成绩349.517，比 332,082 好一点银河S10。另一方面，与 Exynos 9810 相比银河注 9，这是白天和黑夜。去年智能手机的得分仅为 238,823。
如果您想以交互方式查看此图表，请单击此处在新选项卡中打开它。
从这个分数来看，Galaxy Note 10+ 的 Exynos 9825 仍然落后于许多制造商使用的 Snapdragon 855 处理器（得分为 371,956）。小米9）或苹果A12iPhone XS（分数为 363,525）。另一方面，三星继续领先华为。但请注意，由于采用了 UFS 3.0 协议，内存方面取得了令人难以置信的改进，从而加快了 Note 10 的传输速度。
我们实验室进行的另一个基准测试是GeekBench。智能手机再次面临不同的挑战。第一个测量重点关注 CPU 性能（单个核心，然后是所有核心），而第二个测量则针对 GPU，将其推向极限。
如果您想以交互方式查看此图表，请单击此处在新选项卡中打开它。
令人惊讶的是，Galaxy Note 10+ 提供的性能与 Galaxy S10 极其相似，甚至不逊色。在单个核心上，我们获得的分数为4545S10 上为 4568。在多核上，同样的观察，Note 10+ 获得的结果为10.332S10 得分为 10,414。差异程度非常小，用户不太可能注意到两个设备之间的使用差异。另一方面，在图形性能方面，Note 10+的提升明显。他得到的结果是11.484远高于S10的10.221。
在CPU方面，我们观察到三星仍然领先于华为，但再次被高通和苹果击败。另一方面，在GPU方面，韩国处理器的性能优于Snapdragon和Kirin，但很大程度上落后于苹果。 A12 Bionic 如此之高，无可匹敌，证明了 iPhone 制造商在这方面的研究及其 Metal 技术正在得到回报。
最后由01net.com进行最终测试，用GFXBench进行3D动画模拟。这里的结果是恒定的。我们在模拟中获得 42 fps追车（与 S10 上的 43 fps 相比）和 170 fps霸王龙（S10 上也是 170）。因此，Galaxy S10 用户可以放心，Galaxy Note 10 的性能并不优于他们的智能手机。我们只能希望 Note 10 的自主性能够带来改变！
