这次测试的第一个启示:无论您是每天检索一次电子邮件还是每天多次检索电子邮件,反垃圾邮件的性能都非常相似......
- 2010年安全套件比较:反垃圾邮件功能
- 测试方法
- 性能测试结果
- 大批量操作
- 法国垃圾邮件检测
- 频繁恢复期间的操作
- 每个产品的一些功能备注
- 总之
这次测试的第一个启示是:无论您每天检索一次电子邮件、每天多次还是每半小时检索一次电子邮件,反垃圾邮件的性能都非常相似。这是一个很好的惊喜。另一方面,我们每天都会看到更多的变化(诚然,可以忽略不计)。因此,比较套件之间逐月分数的变化将是非常有趣的。
卡巴斯基显然仍然受到其算法的惩罚,该算法需要事先学习,但我们拒绝了。 F-Secure 略落后于竞争对手,其成功率超过 90%。但我们清楚地注意到他在这些天和测试中的进步。 Panda、BitDefender 和 GData 非常接近。
诺顿的表现很有利,然而,在测试的最后一天,他发现自己因收到多份垃圾邮件(涉及一种蓝色的性刺激小药丸)而处于不利地位,而他没有检测到这些垃圾邮件。 McAfee 和 TrendMicro 属于同一个口袋。根据测试的天数,其中一个获胜。迈克菲最终在这次比较中占据了长期优势,但比赛是通过很少的电子邮件决定的。
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者:歌剧