性能测试结果

• 2010年安全套件比较：反垃圾邮件功能
• 测试方法
• 性能测试结果
• 大批量操作
• 法国垃圾邮件检测
• 频繁恢复期间的操作
• 每个产品的一些功能备注
• 总之

垃圾邮件扫描会显着减慢电子邮件恢复过程。这一切都取决于引擎使用的技术。特别是因为有些在每封电子邮件到达后立即对其进行处理，而另一些则等到新电子邮件的整个流程被收集后才触发垃圾邮件的分析和分类。

这种情况通常是卡巴斯基，在其标准配置中，仅在检索流后才触发分析。这种技术可以确保非常快速地检索电子邮件，但会对用户产生奇怪的影响，然后用户会看到某些电子邮件逐渐从收件箱中消失。请注意，在卡巴斯基下，可以修改此行为，但我们决定保留每个套件的默认设置。

在速度游戏中，如果我们排除卡巴斯基及其非典型功能，比特卫士等趋势科技是最快的，紧随其后的是诺顿等熊猫，我们可以认为与传统的 Outlook 恢复时间相比，影响可以忽略不计。另一方面，数据中心等F-安全邮件检索时间的三倍。 McAfee 将恢复时间延长了一倍。这些套件使用服务器« 在云端 »这会减慢邮件管理速度，但应该提供更多的识别度。

内存消耗非常能揭示套件对资源的影响，但不应过于严厉地判断。事实上，当某些套件意识到可用内存很重要时，它们会变得更加舒适，但当内存条件受到限制时，它们能够进一步限制其消耗。 GData 在这个小游戏中排在最后，续集受到双病毒检测引擎的影响。卡巴斯基是最经济的。其他续集结果非常相似。它们的差异在现代配置中毫无意义，现在 4 GB RAM 已作为标准配置提供。

🔴为了不错过01net的任何新闻，请关注我们谷歌新闻等WhatsApp。