Fujifilm X-Q2：承诺
在“专家紧凑型”这个相当浮夸的名称类别下，实际上有两大类设备：适合真正爱好者的经典盒子，以及使用相同 DNA（良好的传感器、良好的光学器件等）但具有更时尚外观的型号。 、更纤薄的设计和简化的控制。 XQ2 就属于此类设备，它是一款采用精致简约设计的紧凑型设备，旨在将“专家”图像质量放入每个口袋中。
富士X-Q2：现实
最有效的设计有时是最简单的：没有大惊小怪，没有任何技巧，这个由 7 毫米厚的光学块增强的黑色小矩形起到了石碑的作用。2001太空漫游。
受到该系列的启发佳能S100，XQ2的屏幕占据了后部空间的3/4。富士胶片刻意简化了其紧凑型产品优质的为了吸引更广泛的受众，即使不是非常原创，它的设计也是简洁而优雅的。
小型传感器的极限
是 XQ2 的两倍厚，它的老大哥X30得益于更大、更亮、质量更好的光学单元，使用相同的传感器可提供出色的图像质量。如果 XQ2 在广角时比 X30 亮一点（X30 的 f/1.8 而不是 f/2），则在最大变焦范围时为 f/4.9。一旦光强度降低，就会感觉到这种光不足：当光子变得稀少并且光学器件难以打开时，传感器的灵敏度和 ISO 就会增加。数字噪音来自 1600 ISO，非常强烈。这款小型专业紧凑型相机的 12 Mpix CMOS 能够有效地保持高达 ISO 800 的细节和色彩，其性能比大型 1 英寸传感器（例如不同版本的 1 英寸传感器）受到的影响要大得多。索尼RX100，由具有大致相似光学范围的变焦服务。
简而言之，晚上使用广角或三脚架，我们避免变焦太多。
维护细节
变焦结束时不是很明亮，XQ2 的 28-112 毫米等效镜头仍然是一款相当不错的紧凑型镜头：细节水平非常好，特别是如果我们考虑到传感器的小尺寸。 Jpeg 的失真几乎为零，清晰度非常合适，可以让拍摄对象有一点临场感。从上图可以看出，XQ2 并不是一头赛车，它很好地再现了像树枝纠缠这样的复杂场景。然而，轻微的过度曝光倾向（进一步阅读）以及光学设计可能会在阴天的某些场景中产生白化效果。
美丽的色彩
作为色彩渲染方面的行业标杆，富士胶片在 XQ2 上部署了其专有技术，例如去年推出的出色的“经典 Chrome”模式。该传感器可以很好地再现绿色色调，不同的色彩模式让您可以选择一种氛围，就像每部电影都有其标志的电影时代的风格一样。
然而，应该指出的是，阴天往往无法进行光测量，下面）有助于避免这种陷阱。此外，选择 Velvia 胶片模拟会给颜色带来一点活力，或者相反，选择经典铬色会降低颜色的强度，从而营造出更怀旧的氛围。
查看我们的 Jpeg 图像质量，了解您的想法专辑 Flickr。
Micro USB：良好的发展
XQ2 是富士胶片最新批次的一部分，因此受益于某些制造商已经提供的一项令人愉快的功能：通过微型 USB 插座充电。因此，Android 和 Windows 手机用户（以及 Ubutu Mobile、Firefox OS 等）只需一个充电器即可为相机和手机充电。这是一项出色的举措，应该会激发奥林巴斯的灵感，因为奥林巴斯仍然使用其专有的电缆，或者佳能则使用其旧的迷你 USB 电缆。
如果这款通用插座的到来确实是一个优点，请记住，随附的充电器（或手机的充电器）在充电时会固定您的紧凑型设备。如果您想购买第二块电池，还可以考虑为自己配备一个外部充电器。
错误命名事物的艺术
奥林巴斯和富士胶片经常争夺最深奥菜单的桂冠。我们在奥林巴斯注意到这种讨厌的存储卡格式化功能，它仍然被称为“配置存储卡”。富士胶片用这种称为 SP 的产品代替传统的“Scn”，做得还不错。简而言之，经典场景和自动模式确实存在，但富士胶片决定隐藏它们。
粗鲁的同意
在专家紧凑型类别中口袋由于没有取景器或可调节屏幕，这款 XQ2 发现自己面对的是索尼 RX100，这款紧凑型产品已有近三年的历史，但索尼明智地将其保留在其产品目录中。凭借与 XQ2 相当相似的光学配置和价格，它是后者最有力的竞争对手。这是有充分理由的：其大型 1 英寸传感器更加灵敏，并提供更好的细节水平。此外，凭借非常有效的全景模式和低光下更灵敏的视频模式，RX100 是相当有对手的。幸运的是，XQ2 仍然具有更好的光学锐度、更漂亮的色彩和稍微灵敏的自动对焦。
