徕卡 V-LUX 30：承诺
松下Lumix DMC-TZ20和徕卡V-LUX 30：白盖和白盖？这是我们试图通过测试这两款数码粉盒来找出的答案。这个选择并不是随意的，因为两家制造商已经建立了非常牢固的合作伙伴关系，而且 TZ20 和 V-LUX 30 似乎是相同的。是否存在任何差异、内部改进还是抄袭？
徕卡 V-LUX 30：现实
如果徕卡有一个红点和一个黑色，那么它实际上是松下的翻版。菜单相同，只是背景颜色不同：松下为绿色，徕卡为黑色。我们向各个方向转动该设备，除了前手柄水平处的主体凸起之外，它是完全相同的。
TZ20=V-LUX30
如果机身一样的话，画质怎么样？让我们一劳永逸地解决这个问题：这两种设备在图像质量方面是相同的，无论是照片还是视频。需要改进的常规点或固件特别徕卡：这些相机拍出的照片完全相同。遗憾：徕卡本可以通过模拟银色标签来提供独特的黑白模式。
良好的照片质量
和往常一样，这些TZ20和V-LUX30的摄影性能非常好。智能自动模式与光学单元有很大关系：图像清晰，但细节没有过于突出，颜色准确，光学系统非常稳定。稳定性非常好，因此在弱光条件下，这些设备在 ISO 800 下以 1/8 秒的速度拍摄清晰的照片并不罕见。最大价值，因为他们不冒险以上。
改进的高 ISO 管理
与索尼及其出色的 Exmor R CMOS 传感器相比，松下和徕卡的表现较差：在 ISO 1,600 时，色彩准确度明显下降，实心区域出现彩色伪影，细节丢失。这仍然明显优于其他竞争对手（超级变焦紧凑型细分市场），但低于索尼在其高端设备上的表现（低端设备与竞争对手处于同一条船上）。
优质高清视频
索尼再次伤害了松下和徕卡。如果全高清视频模式（1,920 x 1,080 点，每秒 25 帧）质量良好，特别是与奥林巴斯、富士胶片甚至三星提供的视频模式相比，这两家制造商正在被索尼超越，后者凭借出色的HX9v，给他们上了一些视频压缩方面的课。由于带宽更好，HX9v 图像的细节更加丰富：松下和徕卡为 18 Mbit/s，HX9v 为 28 Mbit/s！重量上的差异给索尼带来了优势。
仍然完整的设备
如果低光下的图像质量和视频压缩低于索尼 HX9v，那么这两款紧凑型相机没有什么可耻的：自动对焦非常出色，光学稳定性也很好，触摸屏精确，它们具有强大的连拍模式（10帧/秒）并可以拍摄 3D 照片。除了竞争激烈之外，没什么可抱怨的。至于其强大的基本变焦（16 倍），它受益于推向 21 倍的数字扩展（智能变焦）。
差异？
除了设计之外，徕卡稍微冷静一些，第一个突出的区别是价格：TZ20 400 欧元，V-LUX 30 580 欧元。对于同等性能，红色贴纸很贵。但徕卡带来了一个优势：Adobe Photoshop Elements 和 Adobe Premiere Elements 软件，可让您对照片和视频进行排序、修饰、冲印和编辑。只要你必须获得这两个软件程序，额外的费用就不再那么难以承受了，这两个软件程序总共花费了129欧元。
