夏季来临前不久，三星推出了齿轮360顾名思义，这款相机可以 360 度拍摄。如果我们已经测试（并批准）了三星型号，那么是时候对其竞争对手 LG 的型号感兴趣了。 LG Cam 360 还承诺拍摄 360 度照片和视频，但最重要的是它的售价为 279 欧元，比三星型号便宜 70 欧元。纸面上的一项重要资产，但也可能掩盖了较差的表现。
此外，还要从相机的格式开始。如果三星机型选择的是球形，只有配备小三脚架（交付）才能很好地握住，而 LG Cam 360 则没有这个问题。例如，整个下部允许您以一臂距离握住相机进行拍摄。
好一点，相机配有保护壳，运输时不会有损坏的风险。最后，请注意，用于为相机充电的连接器和 microSD 读卡器位于设备下方，紧邻用于将相机连接到配件的螺纹。
不是真正的运动相机
坦白说：LG Cam 360 并不是真正的运动相机。甚至比 Gear 360 还要小。如果三星努力提供一款足够小以安装在自行车车把或头盔上的加固产品，那么 Cam 360 的信心就稍差一些。鉴于其全塑料设计，有人担心它不会受到虐待。我们仍然在这些条件下对其进行了测试，并小心地将其悬挂良好，但使用了我们自己的配件。与三星一样，我们找不到丝毫安装配件……这同样令人遗憾。因此，固定在自行车头盔的顶部，考虑到其高度和引起的悬垂，我们不仅担心图像会移动很多，而且还担心它会在我们穿过森林的旅途中抓住树枝。
好消息是，一旦戴上头盔，就感觉不到相机72克的重量了。然而，我们必须记住，我们的头顶上挂着一根小天线，在穿过树枝时，天线会稍微向下弯曲一点。最后，我们不会让这种考验持续太久，而是加入一条更传统的土路。幸运的是没有破损，光学器件甚至没有划伤。
照片的平均图像质量...
与 Gear 360 一样，LG Cam 360 使用特定的定义，因为它以 360 度进行拍摄。在这种情况下，它最多以 2560 x 1280 像素进行拍摄。还提供中间清晰度（在本例中为 1280 x 640 像素和 1920 x 960 像素）以节省存储卡空间，但我们不建议使用它们。
事实上，相机最大清晰度下的图像质量已经不是很好，所以我们不考虑降低一个档次。在上面的照片中，在良好的照明条件下，渲染看起来是正确的。但当我们仔细观察时，我们注意到渲染受到了很多边缘效应的影响，即树木轮廓中的紫色。
下面是上图 100% 放大后的效果。
这在上面的照片中更加明显，我们将相机放置在地面上的一块大石头上。这也让我们看到了 LG Cam 360 的光学弱点。在这种情况下，前景的焦点是可以接受的，但很快就会恶化。三星 Gear 360 的表现更好。
然而，就室内拍摄的照片而言，还是很令人惊讶的。结果仍然不是很好，但是如果光线正确的话，照片也会很好。上面是编辑人员的照片……在平静的夏日。
还是在照片中，我们注意到用于创建 360 度视图的两张照片之间的连接不是很清晰。在三星，我们允许使用模糊效果，但它比 LG 机型要不那么明显。损害。
......以及视频
因此，毫不奇怪，视频质量也不如 Gear 360。如果这仍然涉及色彩管理，那么高清渲染只不过是一个抽象概念......相机补偿了缺乏锐度且平滑度强。如果这在智能手机的小屏幕上看起来很虚幻，那么当您仔细观察时，您很快就会意识到存在问题。
我们会在计算机屏幕上告诉您结果，但 LG 不提供任何可让您享受 360 度视频体验的软件。因此，我们必须对这两个圆形图像的视图感到满意。
再次强调，渲染是幻觉的……但很难令人信服。麦克风的质量并不足以改变我们的想法。在手机上观看视频时，这次您可以看到视频在高端和低端有很大的剪切。三星在这方面再次做得更好。
一个完整的移动应用程序...
允许您控制这款相机的移动应用程序做得非常好。除了图像反馈以查看我们正在拍摄或拍摄的内容之外，它还提供了多种选项来尽可能优化拍摄质量。
ISO的选择、拍摄模式的选择、快门速度、白平衡和色温的校准甚至曝光调整......应用程序不会忘记任何事情，那就更好了。事实上，我们已经用它来补偿相机自动管理不善的拍摄条件。
…除了视频处理
LG虽然是图像专业的，但显然忽略了所有的视频处理功能。如果我们承认移动应用程序仅限于互联网上的阅读和共享功能（尤其是 YouTube 和 Facebook），我们就无法理解制造商不提供用于处理计算机视频的软件。就我们而言，我们能够从 Adobe Premiere Pro CC 编辑rush，它也可以管理 VR 视频，但缺乏基本播放器进一步损害了这款相机的性能。确实…
