测试：全画幅相机王子索尼Alpha A7 Mark III

在 2000 欧元左右的设备范围内，索尼 A7 Mark III 几乎在所有领域都以显着优越的性能超越了竞争对手的单反相机和混合相机。巩固索尼在该领域统治地位的强大怪物。

“Mark III”一代 Alphas 开始接替“Mark II”：继配备高清传感器的 A7R Mark III 最终受益于最新的自动对焦之后，这是入门级的 Alphas系列进入版本“III”。阿尔法 A7 Mark III(A7M3) 保留了与之前迭代 (24 Mpix) 相同的定义，但受益于新的驾驶室和新的电子设备。第三代设备的好处是什么？大大改进的人体工程学和性能使柜台爆炸。他的目标是什么？杀死 2000 欧元左右价格范围内的设备的竞争。至少我们可以说的是，竞争确实有一些值得担心的事情......

在人体工程学方面，A7 Mark III 是其大哥 A7 Mark III 的翻版。A7R马克III（注意“R”）：相同的外壳、相同的制造质量、相同的按钮位置等。除了传感器之外，一切都相同：虽然 R 版本的传感器是一个没有低通滤波器的 42 Mpix 怪物（用于额外定义和锐利的图像），但我们的 A7M3 的传感器是一个“简单”的 24 Mpix，配备了低通滤波器-通过过滤器。图像的清晰度和精度较低，但如果滤镜的存在导致一些细节丢失，也可以避免摩尔纹问题。而且图像处理水平非常好，适合95%的用户。 24 Mpix 分辨率也是如此，对于精美的打印来说绰绰有余。

阅读：测试：索尼 Alpha A9，佳能和尼康的混合动力产品

阅读：测试：索尼 Alpha A7R Mark，超灵敏机身中的 42 兆像素功率

我们的 A7M3 借用了 A7R Mark III 的机舱，无需重复所有关于 A7R Mark III 人体工程学的讨论，必须强调的是，与 Mark I 和 Mark II 代相比，表盘更宽，最终包括操纵杆，握把也更宽。更明显。但如果说索尼在这一代“Mark III”上取得了长足的进步，那么在操控性方面仍然低于单反，单反仍然流行尼康所说的“摄影性»。

阅读：测试：松下 Lumix G9，近乎完美的专家混合动力

Mark III 一代还可以向某些混合动力竞争对手学习一些东西，因为松下 Lumix G9或者富士X-H1在控件的定位和性质（上屏幕等）方面更强大、更平衡、更经过深思熟虑。正如我们将看到的，索尼在技术上取得了胜利，但该公司仍需要在人体工程学方面取得进步。

阵风王子

即使不与自己进行比较阿尔法A9作为所有类别的冠军，Alpha A7 Mark III在连拍、自动对焦覆盖范围以及主体跟踪方面的表现都令人惊叹：自动对焦区域覆盖率高达93%，每秒10张图像，缓冲区超过170张图像。是的，您可以以每秒 10 帧的速度连拍 17 秒，然后看到相机速度变慢。

如果说A9确实是连拍之王，那么A7M3当之无愧的王子称号：它继承自A7RM3的眼动追踪系统非常有效，即使在动作的核心，脸部也能非常清晰。一些高端单反相机在运动场景中仍然具有优势——预测性自动对焦——但索尼 Bionz X 处理器的强大功能已将这一优势降至几乎为零。同时，A7M3 在拍摄近距离拍摄对象时效果更佳，由于采用了电子快门，它可以以 10 fps 的速度发送且不会发出任何噪音。

事实仍然是，索尼仍然有工作要做，以改善其设备的启动时间——在它从麻木状态中恢复过来之前，需要等待一秒半的时间——以及在第一张图像的激活方面，这是一个需要改进的领域。专业单反仍然是冠军。但一旦瞄准并抓住目标，A7M3 就会在全画幅单反相机（不包括 D5 和其他 EOS 1DX Mark II）的竞争中爆发。

他不怕黑

从 Mark I 到 Mark III，所有 Alpha A7 均配备 24 Mpix 传感器。但如果图像清晰度没有改变，技术就会改变。就我们的 A7 Mark III 而言，索尼使用了所谓的“背面照明”(BSI) 制造工艺，将大部分电子电路放置在传感器的背面。

测试中的好处：ISO 较高。更高：高达 204,000 ISO！数字噪点显然太高而无法接受，但这可以在 ISO 25,600 下提供清晰的图像 - 足以让夜间和/或弱光摄影爱好者满意，我们特别考虑记者，他们也受益于100% 静音电子快门选项。

目标测试表明，电子耦合（传感器 + 处理器）在提高灵敏度时可提供出色的颜色解释稳定性，同时避免伪影和其他色度漂移。

这种状况在“现实”生活中得到了验证：数字噪声得到了令人难以置信的良好控制，在 ISO 很高的情况下色彩仍然保持准确，细节水平（明显受到光学质量的影响）在高达 25,600 ISO 时表现出色黑人受到特别好的管理。我们热切地等待看到 A7S Mark III（据称是 A7S Mark III 的继任者名称）A7S马克二代）会在弱光下屈服。

终于有了一块需要的电池

专业单反相机仍然是耐力赛的冠军……但它们的霸主地位已不再那么明显。当我们使用第一代 Alpha A7 只能勉强容纳三四百张图像时，如果我们进行连拍，A7 Mark III 却可以安静地容纳两倍甚至更多。公布根据 CIPA 标准测试可拍摄 710 张图像，A7M3 使用的电池与 A9 相同。这款昂贵的电池名为 NP-FZ100（75 欧元），比前两代 Alpha 的 NP-FW50 更大、更耐用。这改变了一切：一两块备用电池就足以进行一天的报道，而有些摄影师只带了六块/八块 NP-FW50！

对于最频繁的使用，显然有一个手柄可以让您携带第二块电池，并受益于更适合处理笨重的长焦镜头的手柄。我们还没有达到尼康 D5 或佳能 EOS 1DX Mark II 的舒适度，但它已经开始变得严肃起来。

有效的取景器，但不是大师级的

当这款 A7M3 的性能已经涵盖了基本功能甚至更多功能时，索尼如何能够出售其强大的 Alpha A9？ – 广大摄影师的需求？由于它们共享相同技术表的一部分（处理器、外壳），因此只有一种解决方案：区分 A7M3。当然，它被剥夺了 20 fps 的连拍功能（但 10 fps 已经不错了！），因此索尼已经削减了取景器的水平：而 A9 的取景器提供了出色的图像清晰度（3.6 Mpix），并且不会受到拍摄过程中任何向黑色的过渡，A7M3 上安装的面板都没有那么华丽。这与安装 Mark II 代 2.36 Mpix OLED 面板的组件相同。 “经典”取景器，虽然不差，但比松下 G9、A7R Mark III、富士 X-T1，当然还有著名的取景器还要逊色。徕卡SL。这似乎是 A7M3 的一个小技术弱点。

4K 超高清视频，无需裁剪

对于普通人来说，用所有现代相机拍摄的 4K 视频的质量水平就足够了。但索尼（及其同胞松下）并不满足于以质量脱颖而出，索尼（及其同胞松下）和这款 A7M3 提供了一种首选武器：未裁剪的视频。因为当佳能和尼康仅使用传感器的中间进行 4K 拍摄时，从而缩小焦距，索尼充分利用了广角光学器件。对于视频爱好者来说，这已经让一切变得不同了。

但 A7M3 的承诺远不止于此，因为凭借 100 Mbit/s 25 fps 的 4K UHD 模式，崭露头角的电影制作人有了后期制作的素材……如果他们设法驯服全画幅传感器，其浅深度田地管理起来非常困难！

Superbe 24-105 mm f/4

A7M3 也以裸机形式出售，配有索尼 28-70 FE f/3.5-5.6，这是一款入门级镜头，并不考虑传感器的质量。再往上，有 24-70mm f/4 蔡司镜头，它具有紧凑的吸引力，但不幸的是在全光圈下仍然太软且不完美。我们还找到了索尼 24-70 mm f/2.8 G Master，这是一款质量很好的镜头，但又重又贵（约 2200 欧元）。显然，直到去年年底，人们还很难在“标准”变焦方面做出选择。

幸运的是，自 2017 年底以来，我们可以信赖索尼 FE 24-105 mm f/4 G OSS，这是一款比 24-70 mm f/2.8 G Master 更轻、更便宜的镜头（1350 欧元），但具有光学品质和制造——堪称典范。镜头在全开光圈下的清晰度非常出色，性价比非常好，虽然与机身相比还是有些重，但与A7Mark III的搭配非常好。如果这个变焦没有打上G Master的印记，那是因为它没有开放到f/2.8，而且它的设计可能没有这个范围那么强化。但对我们来说，它是理想的全能光学器件。

如果我们欣赏蔡司 24-70 mm f/4 的紧凑性，那么 24-105 提供的图像冲击力和镜头细节的丰富性确实是另一个级别的。除非您对价格有非常强烈的需求或者正在寻找克数，否则 24-105 毫米比它的弟弟更值得您投资。

FE 卡口现在有丰富的标准变焦选项，如果我们添加腾龙 28-75mm F/2.8 Di III RXD以优惠的价格（900 欧元！），我们意识到，距离我们为索尼混合动力相机缺乏光学参考选择而感到遗憾的时代已经有多远了。但在超长焦镜头方面还有很多工作要做！

最后一些漂亮的 JPEG ！

[从我们的 Flickr 相册下载一些高清测试文件]

A7 Mark III 生成的 JPEG 图像非常漂亮。这听起来正常吗？也许对佳能和富士来说，但直到第二代，索尼的 Alpha A7 对色彩的诠释都有些冷漠、近乎冷漠。来自日本品牌“视频”DNA 的性格特征。

如果在动画图像领域，中性是一种有助于事后色彩校准或遵守不同广播标准的资产（图像越扁平，我们“解释”该图像的自由度就越大），那么摄影的世界就更加美好。对美丽的色彩、打孔、滤镜、多彩的诠释很敏感。这是制造商们肉搏战的领域。因为许多摄影师有比在电脑前花费数小时开发 RAW 文件更重要的事情要做！

利用 24 Mpix 传感器的丰富性，内部开发引擎可生成具有令人愉悦的渲染效果的镜头，在明亮的阳光下闪烁色彩（默认渲染），并在低光下很好地保留其本质。索尼在这一领域取得了很大进展。我们现在期待更多狗的个性化渲染。

说到特性，值得记住的是，索尼 Alpha 盒的短光学绘制距离使其特别适合回收胶片镜头，无论是单反相机还是测距仪。从俄罗斯瓶盖到徕卡珠宝，有大量的参考文献可以通过转接环安装。

在上面，您可以查看使用 Voigtländer Nokton 40 mm f/1.4 拍摄的照片，这是一款采用 Leica M 卡口的 100% 手动镜头，在全光圈下提供非常复古的外观。这提醒我们，除了软件处理之外，光学在色彩渲染方面也有发言权。

从比赛来看

在“2000 欧元左右”的设备范围（从 1700（-300）到 2300 欧元（+300））中，A7M3 处于较高范围，但它仍然是“心理上”可以接受的。特别是圣诞节前后它应该会跌至 2000 欧元。这次召回完成后，它与哪些设备进行了比较？处于 Micro 4/3 和 APS-C 混合相机的高端以及全画幅单反相机的入门级。

平均价格为 1600-1700 欧元，或者便宜 600 至 700 欧元，松下 Lumix G9,奥林巴斯 OM-D EM-1 Mark II和其他富士X-H1两者都便宜得多，具有相同的性能（不包括图像精细度和 ISO 安装）......并且它们的小型传感器为它们提供了系统紧凑的优势。

真正需要担心的设备是 Canon EOS 6D Mark II 和尼康D750。单反相机代表了佳能和尼康通往全画幅的大门，除了光学取景器（品味问题）和坚固性/反射人体工程学（需求问题）之外，没有任何技术论点不支持它们。

如果说索尼会因为全画幅传感器的光环而对上述混合相机造成一点伤害——它经常被高估，但事实确实如此——因此，首先受到威胁的是佳能和尼康。新的索尼冠军。

优点和小缺点

与某些竞争设备相比，我们注意到双存储卡插槽、通过 USB-C 插座充电、紧凑型操纵杆甚至电子快门等细节。最后一点对于专业人士来说非常重要：负责报道白宫的摄影师会大规模地将单反相机换成 100% 静音的混合相机。

A7M3 当然也有弱点。正如我们已经说过的，取景器和人体工程学（硬件和软件）。但也有一些小问题，包括第二个存储卡插槽，它与超高速 UHS-II 标准不兼容（所有这些都是为了保证与……记忆棒的兼容性。别笑）。或者包装盒中没有提供外部充电器：如果相机直接通过 USB 充电，那么以 2300 欧元的价格提供外部充电器是明智之举！