索尼 RX1R Mark II：承诺
第一次之后接收1索尼在获得巨大成功后，通过这款 RX1R Mark II 更新了其配备全画幅传感器的专业紧凑型相机。该案例继承了第一个版本的基础知识，同时纠正了某些缺陷，例如没有取景器。索尼终于找到了终极紧凑型的秘诀吗？
索尼 RX1R Mark II：现实
从远处看，这款配备全画幅传感器的紧凑型新版本似乎没有什么区别。 RX1R II 具有或多或少相同的尺寸、相同的形状和相同的颜色代码。然而，近距离观察，我们可以看到改进：一根控制杆显示出取景器，屏幕终于可以调节了，等等。
打开盒子时，我们欣赏到一个小型外部电池充电器，可在微型 USB 插座上工作（非常好的举措！），以及一个放置在取景器周围的眼罩。日光太强时实用的眼罩，但太容易脱落：我们在一天的户外拍摄中丢失了相机上的眼罩！
水平光学器件
当索尼宣布将保留第一代 RX1 的光学器件时，这是我们的担忧之一：专为 24 Mpixel 传感器设计，它是否会达到 Mark II 机身的 42 Mpixels？
答案是肯定的。一旦光圈关闭一点，锐度就会很好，并且 f/2 时非常柔和的渲染使您能够创建除了全画幅单反相机和 35mm f/2 镜头之外的任何其他设备无法再现的图像。
在光天化日之下，颜色很漂亮，呈现出相当冷但令人愉快的渲染效果。在室内，白平衡有点问题，但这可以在软件中很快得到纠正，尤其是在以 RAW 格式拍摄时。
稳定在哪里？
让我们明确一点：在如此小的机身中安装传感器稳定系统在物理上似乎是不可能的。但不管怎样，结果就在那里：很多情况都缺乏稳定性。事实上，某些低于 1/40 的镜头呈现出清晰度不足的情况。我们更喜欢大于 1/60 的速度。
原因很简单：在 42 Mpix 的平衡下，最轻微的移动、最轻微的振动都会导致信息从一个像素传递到另一个像素。对于之前的 24 Mpix 传感器来说，这些视觉缺陷是难以察觉的，在清晰度较低的全画幅单反相机上更是如此，这些视觉缺陷是所有“超像素”设备的共同特征。尼康 D800 的 36 Mpix 传感器是第一个超过 24 Mpix 标记的，也是第一个提出这个问题的。然而答案很简单：超过 24 Mpix 后，光学或机械稳定性就不再是附件。
f/2 全画幅的影响
如果现在有任何设备可以捕捉决定性的时刻，那么大型传感器的渲染可以在某些领域发挥重要作用。
虽然肖像摄影当然是背景模糊影响最大的领域之一，但这款紧凑型相机的 35 毫米焦距并不是最合适的。然而，仅仅看到这两张花的照片并放大它们就足以让人惊叹不已。
该传感器的完整格式并不是一切，但它仍然是一个很大的优势！
高灵敏度得到很好的提高
令人惊讶的是，这款豪华紧凑型产品的 42 Mpix 传感器在低光照条件下不会褪色。
远非如此：在 6400 ISO 时仍然处于攻击状态，只要您接受大量平滑处理，它就可以在 12,800 ISO 时继续充分工作。简直令人印象深刻！
集成取景器：终于！
第一代 RX1 的最大缺陷是缺乏集成取景器。您要么必须使用昂贵且不精确的光学取景器，要么使用电子取景器（非常昂贵）并且不是超级明亮。在这两种情况下，所述取景器都像可耻的结节一样从外壳中突出。
意识到这一点并继续在 RX100 Mark III 和 Mark IV 上进行的工作，索尼为其 RX1R Mark II 配备了集成的可伸缩取景器。
与需要分两个阶段部署的 RX100 取景器不同，集成到这款高端机箱中的型号可以快速取出：按下控制杆将其取出，按下顶部即可将其带入，仅此而已。我们认为，开发像徕卡 Q 这样的具有固定取景器的稍大机身会更有利可图，但小型化是索尼 DNA 中的硬编码基因......
可调节屏幕：终于（再次）！
这一切都在副标题中：固定在第一台 RX1/RX1R 上，这款 RX1R Mark II 的屏幕终于可以调节了，但仍然不是触摸屏。
我们现在以一臂远的距离以及在地面上随意地取景，这会产生很大的不同。水仙和其他自爱的情侣会后悔屏幕不能定位在自拍模式 - 对不起，“自拍” - 但它是一个严肃的人的相机，所以这没什么大不了的。更重要的是，这个传感器不稳定......
全高清不错，但没有 4K
4K 超高清视频看起来比全高清视频好得多。但有一个问题：它需要更多的计算能力，因此给当前处理器的大脑带来了更大的压力。然而，在袖珍形式中很难抽空瓦特。索尼对这个问题的回应很简单：RX1R Mark II 将不会有 4K 视频模式。至少很清楚...
全高清视频仍然存在，并且在索尼编码质量和 f/2 光学器件之间有很多乐趣 - 而且只有乐趣，这款紧凑型手机的人体工程学和电池并不适合长距离拍摄。
顺便请注意，50 Mbit 的 XAVC S HD 100p 视频模式对于 SD 卡来说非常挑剔。内存控制器不支持我们用于测试的许多最新一代型号（U3、UHS-II 等）。
这个限制很重要：几个月前在慕尼黑举行的新闻发布会上，技术团队向我们提出了质疑，他们向我们证实，这种不兼容性无法通过软件来纠正。如果您打算以最高质量模式拍摄视频，请配备严格遵守上述照片特征的存储卡。
小型化的限制
RX1R Mark II 的极度小型化有时会导致较大手的操作变得复杂。附件拇指托对我们的伐木工人朋友来说并非毫无用处。同样，按钮，尤其是视频触发器，似乎是由霍比特人或仙女设计的。最终——也许是错误的，我们没有把它扔到墙上去检查——RX1R Mark II 感觉比徕卡 Q 等拥有更大空间的竞争机身更脆弱。
除此之外，还有另一个限制，对于背包客和其他记者来说很重要：RX1R Mark II 不消耗能量，它实际上会消耗电池！宣传上可容纳 200 张照片，如果您不幸过多地使用取景器并稍微查看拍摄的图像，它可以拍摄 150 至 180 张图像。索尼 X 电池的价格为 50 欧元，该盒子的用户将很快转向兼容但可靠的电池，从苏特尔例如。
面对 Leica Q
让我们暂时激活主观模式：作为摄影师，我更喜欢 RX1R Mark II 的 35mm 焦段au 28 mm f/1.7 du 徕卡 Q。就这样，就像我对英式豆子和大豆巧克力甜点奶油的喜爱一样，无法解释。
然而，如果我有 3,400 至 4,000 欧元投资一台集成定焦的全画幅相机，我会选择徕卡 Q。为什么？因为支持徕卡 Q 的论据清单（这次是客观的）非常简单，就像手臂一样长：取景器是集成的，因此不那么脆弱，徕卡 M 型手柄使其成为真正的冒险相机，控制装置是经过深思熟虑，菜单更简单，光学器件更亮，传感器像素较少（索尼为 24 Mpix，而索尼为 42 Mpix），可以很好地支持稳定性的缺失。至于电池，它可以轻松续航 500 张照片。
另一方面，RX1R Mark II 提供了数码摄影领域前所未有的紧凑性/图像质量比，对于许多摄影师来说，这项技能可能是一个关键论点。 Magnum 摄影师 Peter van Agtmael 也是第一代 RX1 的粉丝，因为它的紧凑性（阅读现在由 Google 缓存的这篇文章）。
