即使在最坚定的 Android 拥护者中，也始终存在一个不言而喻的基本事实：对于任何属于“科技厌恶者”类别的人来说，首选智能手机解决方案就是 iPhone。诚然，从技术上讲，任何人都可以使用 Android，但很少有人会认为，对于那些害怕技术、不熟悉技术或介于两者之间的人来说，苹果的 iOS 是迄今为止更安全的选择。谷歌的操作系统总是需要更多的智谋才能弄清楚——只需尝试向 Gingerbread (2.3.X) 时代的人解释如何更换键盘——因此就可用性而言，它经常被视为移动 Windows。
假设人们接受上述作为普遍事实，那么就会出现一种引人注目的干扰：iPhone X 可能是库比蒂诺规划室有史以来最令人困惑的产品。
潮流转向
当 iPhone 首次发布时，它本质上是一个带有网络浏览器、电子邮件客户端和蜂窝连接的 iPod Touch。可用性是简单的并且足够了。然后苹果开始修补，添加更复杂的多点触控手势以促进更复杂的功能。最近，它开始大量从 Android 窃取功能，你瞧，iOS 用户得到了通知中心、通知小部件和其他类似的功能。各种进一步的基于手势的能力促进了这一点，突然之间，“简单”的操作系统需要一些真正的基础知识才能利用关键功能。
然后出现了 Force Touch，这是一项“创新”，它违背了电子硬件使用的根深蒂固的基本逻辑：用力按压屏幕是一件好事。时至今日，在该功能首次通过 Apple Watch 推出多年后，应用开发者仍然很大程度上忽视了它。甚至有一段时间，Android 似乎会全面拥抱它（参见华为 Mate S），并且有各种各样的谣言称三星正在确实将在他们的下一代 Galaxy S 或 Galaxy Note 中包含 Taptic UI 元素，但其中最多的是 Android 的长按“右键单击”功能。 Force Touch 从未流行起来，因为它根本不直观。
X排除混乱
在使用过 iPhone X 一段时间后，很明显，苹果最终创造了一款如此复杂的产品，以至于无法再向该公司的原始受众推荐它。事实上，可用性甚至与发布的 iPhone 8 也有很大不同。今年秋天——即使是 iOS 老手也需要重新学习。可以说没有字甚至可以解释这种疯狂，所以看一下：
由于没有主页按钮，返回主屏幕需要从显示屏底部向上滑动，到目前为止，该手势只能调出快速设置切换。然而，这种手势一直以来都被严重破坏，因为许多应用程序实现了一种沉浸式模式，需要多次滑动：一次（或多次）滑动以使按钮出现，然后再进行一次（或多次）实际正确完成手势因为禁用沉浸式（缺乏）界面时出现故障。
前面提到的快速设置开关已移至臭名昭著的凹口的右上角，现在需要下拉才能调出。极好的。甚至更令人困惑？这发生的小型丑闻当 iOS 11（X 附带的操作系统版本）于今年早些时候推出时：在快速设置覆盖层上关闭 WiFi 或蓝牙会简单地禁用当前连接。用户需要通过设置菜单手动停用该功能才能将其完全关闭，显然，苹果有意这样做。
以前通过向下拉显示屏顶部任意位置来下拉的通知现在已重新定位到凹口的左上角。还有设计语言？通知是一个向下滑动的菜单，而快速设置是一个覆盖层。没有任何设计连贯性。
支持 Android 的论点比以往任何时候都更加强烈
现在请记住，任何时候都不应认为 iPhone X 是一款糟糕的手机。事实上，从它擅长的方面来看，它是一款非常好的手机。然而，它的存在证明了一个重要的观点：iOS“对傻瓜来说是安全的”和“Android 适合注重细节的傻瓜”的论点不再站得住脚。
Android 始终注重选择和定制。现在仍然如此，而 iOS 仍然不是。但是，尽管曾经有人可能会说，理解如何正确使用 Android 所需的大量设置、选择和顺序是购买“简单”iPhone 的决定性因素，但很难看出使用过 iPhone X 的人会如何看待它。可以提出同样的论点。甚至苹果本身也被迫包含一个教程，解释设置时的基本用户界面手势。
谷歌及其 OEM 合作伙伴确实需要利用这一点，但令人震惊的是他们没有这样做。想象一下三星等公司的营销活动，其中显示一名 iPhone 7 用户在玩 iPhone X 并表达了困惑。 “嘿，我打完比赛怎么回家？”或“你的意思是我无法使用指纹解锁手机根本不？”然后，对 Note 5 用户与 Note 8 进行交互并显示指纹识别器、虚拟主页按钮等进行类似的比较序列。最终消息可能是“三星 Galaxy Note 8：无需混淆”。
包起来
可以肯定的是，Android 仍然并不完美。谷歌不断推出新功能（例如今年的“始终显示”），但做得还不够完善（例如，没有设置在睡觉时自动关闭的选项）。谷歌仍然落后于三星等公司提供的功能，而且不用说，Android 早就应该提供可定制的 UI 主题，定制 ROM 已经有近十年了。
然而，话虽如此，苹果的 UI 连贯性和凝聚力近年来大幅下降，而 iPhone X 可能是其中最糟糕的。新硬件总会有一定程度的学习曲线，并且确实可能会改变现状，但它不应该疏远其起源的整个历史，从而损害其遗产和关键卖点。谷歌及其 Android 合作伙伴需要切实落实这一点，并且从现在开始就这样做。
你怎么认为？您是否使用过 iPhone X，并发现它对于新用户或现有用户来说足够合理？您认为 Google 是否应该尝试采用更多 iOS 上基于手势的功能？请在下面发表评论并分享您的想法！
