油提取的經濟學

儘管某些產生替代能源的方法有所改善，但世界上許多地方仍然在化石燃料上運行，其中石油是一個很好的例子。不安，儘管認為我們的許多基礎設施都取決於逐漸減少的資源，但我們確實有很多路要走，直到我們需要擔心沒有石油的世界。在本文中，我們將研究石油提取的經濟學以及生產時的決策。

石油的變異性

石油最誤解的方面之一是它的可變性 - 既在沉積方式和沈積物中。石油使用兩個特徵分類。第一個分類是輕或沉重的；這是基於API重力的，是密度的度量。第二個分類是甜的或者酸的，這是對油中含量含量的量度。輕盈的甜油雖然仍需要進一步加工，但更容易變成燃料等高價值最終產品。重，酸油需要更密集的加工和精製。從艾伯塔省的焦油砂中提取的油（濃，酸油）的成本要比輕，甜油的成本要高德克薩斯州。

除了石油外，還有沉積物的性質。世界上仍然有大量的石油，但是越來越難以提取。其中一些歸功於沉積物的物理形成 - 例如，扭曲或頁岩岩石 - 顯然是位置的，就像海床中的沉積物一樣。這些障礙都可以通過技術克服。例如，岩石的水力壓裂（例如壓裂），這是美國石油生產中復興的主要驅動力，因為越來越多的頁岩地層以前產生了無法接近的石油和天然氣沉積。

移動利潤點

由於技術的發展，石油的變化以及存款質量的差異，因此提取石油的公司也沒有單一的利潤點。這布倫特石油價格通常用作石油的基準價格。它代表了平均的輕質油，因此各國的價格低於布倫特的價格，其產品與光線和甜美理想的差距有多遠。因此，在頂部，某些國家 /地區的價格較低，因為它們的產品不是輕盈和甜的。

當您查看在不同公司和不同國家提取石油桶的成本時，差異會增加。以布倫特的原油價格為80美元，將有一些公司非常有利可圖，因為它們的每桶成本可能為20美元。還會有一些公司正在虧損，因為每桶要提取的費用為每桶83美元。在一個完全理性的經濟中，隨著價格下降，所有虧損的公司都會停止或撥回生產，但這並沒有發生。

不經濟生產

因為持有土地進行勘探是昂貴的，並且鑽探有時是合同的條件，因此即使價格降低，公司也會在存款上進行鑽探並保持井的運轉。與任何資源萃取行業一樣，生產都無法打開一毛錢。當您降低生產時，有勞動力需求，設備成本，租賃和許多其他費用不會消失。即使可以消除勞動力（例如勞動力），從長遠來看，它們也會成為更大的費用，因為價格在價格恢復時必須重新僱用所有人 - 其他公司也在突然競爭激烈的勞動力市場中僱用。

取而代之的是，石油公司通常會在未來提高價格，並旨在在幾年內賺錢，因此價格每月波動不是他們的主要考慮因素。大型石油公司擁有強大的資產負債表，可以幫助他們降落多年。他們還擁有各種井，上面有常規和非常規的沉積物。較小的公司傾向於在區域集中，並且其投資組合種類少得多。這些公司在長時間的價格下跌期間掙扎。同樣，像加拿大這樣的國家（大量重石油礦床）的利潤以低油價而消失，因為它們的每桶成本比OPEC和其他競爭國家的價格更高，因此每桶價格要高。

從勘探階段，其地震和土地成本，即提取階段的權利，鑽機成本和人工成本，只有幾種方法可以控製石油行業的成本。一種是整合上游，中游和下游生產。這意味著一家公司有能力做所有事情 - 從探索到提取到煉油。這可以幫助控制某些方面的成本，但這意味著公司並不專注或專注於一件事情。另一種方法是鼓勵更多的技術進步，以便具有挑戰性的存款變得更便宜。從長遠來看，後者似乎具有最大的潛力，儘管公司在等待進一步的技術突破時仍會考慮垂直收購。

供應和過度供應

供應問題是最後一個經濟考慮 - 確實應該是大多數行業中的第一個問題。毫無疑問，那裡的石油量很大，但這是有限的。不幸的是，我們將永遠不會有一個確切的數字，使我們能夠弄清楚將世界公平推動的適當價格。取而代之的是，石油的價格基於目前的供應以及可能在不久的將來的供應。因此，當公司在過度供應期間繼續生產時，石油的價格繼續削弱，而最不經濟的存款的公司開始陷入困境。例如，美國的石油生產增加油價要低得多，因為以前所有供應都沒有投放市場。

底線

毫無疑問，石油提取遵循供求規則。棘手的部分是，將一桶石油推向市場的成本有很大差異。除此之外，不經濟的產品和過度供應是石油公司及其投資者的經常風險。當然，這是為什麼投資者也被該行業吸引的原因。如果您遵循一些基本因素併計算一些較小公司的每桶成本，則可以從波動中獲利基準石油價格，因為不經濟的存款變得有利可圖。畢竟，石油提取點的總體經濟學是其中有錢 - 用於提取公司及其投資者。