財政政策與貨幣政策：利弊

在影響宏觀經濟成果時，政府通常依靠兩種主要行動方案之一：財政政策或貨幣政策。

貨幣政策涉及管理貨幣供應和利率的管理中央銀行。為了刺激步履蹣跚的經濟，中央銀行將降低利率，使借貸價格更低，同時增加貨幣供應。如果經濟增長太快，中央銀行可以通過提高利率並從流通中刪除資金來實施嚴格的貨幣政策。

另一方面，財政政策決定了中央政府通過稅收及其花費的方式賺錢的方式。為了刺激經濟，政府將削減稅率同時增加自己的支出；為了冷卻過熱的經濟，它將提高稅收並減少支出。

關於貨幣政策還是財政政策是更好的經濟工具，並且每個政策都有利弊需要考慮。

貨幣政策的概述

貨幣政策是指一個國家中央銀行為實現其實現其的行動宏觀經濟政策目標。一些中央銀行的任務是針對特定的通貨膨脹水平。在美國，聯邦儲備銀行（美聯儲）已建立，其任務是實現最高就業和價格穩定。

這有時被稱為美聯儲的“雙重任務”。大多數國家將貨幣當局與任何可能破壞其授權或蒙蔽其客觀性的外部政治影響力分開。結果，許多中央銀行，包括聯準會，作為獨立機構經營。

當一個國家的經濟增長以如此快速的速度通貨膨脹中央銀行提高到令人擔憂的水平將製定限制性的貨幣政策為了收緊貨幣供應，有效地減少了流通中的錢，並降低了新資金進入系統的速度。提高普遍的無風險利率將使金錢更加昂貴並增加借貸成本，從而減少對現金和貸款的需求。

美聯儲還可以提高商業儲量水平，零售銀行必須保留在手上，從而限制了他們產生新貸款的能力。將政府債券從資產負債表出售給公眾在公開市場上也減少了流通的資金。經濟學家貨幣主義者學校遵守貨幣政策的優點。

當一個國家的經濟滑入經濟衰退，這些相同的政策工具可以反向操作，構成鬆散或擴張的貨幣政策。在這種情況下，利率降低，儲備限額鬆動，併購買債券以換取新創造的錢。如果這些傳統措施不足，中央銀行可以採取非常規的貨幣政策，例如定量寬鬆（QE）。

在大蕭條期間和之後，美聯儲利用定量寬鬆作為刺激經濟的一種手段。

針對利率控制通貨膨脹：少量通貨膨脹對於不斷增長的經濟增長，因為它鼓勵對未來的投資，並使工人期望更高的工資。通貨膨脹當經濟中所有商品和服務的一般價格水平上升時，就會發生。通過提高目標利率，投資變得更加昂貴，並努力減慢經濟成長一點。
易於實現：中央銀行可以迅速採取行動使用貨幣政策工具。通常，僅向市場發出意圖就可以產生結果。
中央銀行是獨立的，在政治上是中立的：即使貨幣政策行動不受歡迎，也可以在選舉之前或期間進行，而不必擔心政治影響。
減弱的貨幣可以提高出口：增加貨幣供應或降低利率往往會貶值當地貨幣。一個貨幣較弱在世界市場上，可以提高出口出口，因為這些產品實際上比外國人購買的價格更低。對於主要是進口商的公司而言，會發生相反的效果，從而損害其底線。

效果有時間滯後：即使很快實施，貨幣政策的宏觀影響通常會在一段時間過去了。對經濟的影響可能需要數月甚至數年的時間才能實現。一些經濟學家認為，金錢只是“面紗”，在短期內刺激經濟時，它沒有長期影響，除了提高價格水平而沒有提高實際經濟產出。
技術限制：利率只能名義上降低至0％，這限制了銀行對該政策工具的使用，當利率已經很低時。長時間保持比率很低可能導致流動性陷阱。這傾向於使貨幣政策工具在經濟擴張期間比衰退更有效。一些歐洲中央銀行最近嘗試了負利率政策（NIRP），但是結果將在未來一段時間內聞名。
貨幣工具是一般的，影響了整個國家：利率水平等貨幣政策工具在整個經濟上影響，並且不考慮該國某些地區的事實可能不需要刺激，而失業率高的州可能需要更多的刺激。從某種意義上說，貨幣工具不能指示解決特定問題或促進特定行業或地區。