勞動力參與率如何影響美國失業

影響的主要指標之一聯準會是否提高利率的決定是失業率。在強勁的經濟增長和失業率下降期間，美聯儲更有可能提高利率以降低工資增長並保持潛力通貨膨脹。但是，官員在削弱經濟活動和失業率上升以刺激經濟增長的時期更有可能降低利率。

然而，失業者找到新工作並不是失業率下降的唯一途徑。它也可能掉落，因為一些失業者不再在尋找工作，而是完全退出了勞動力。如果是這樣，那麼跌倒了失業率不一定是重新經濟實力的指標，但可能表明就業市場。

了解失業統計

為了了解失業率如何影響，重要的是要知道如何計算它。這美國勞工統計局（BLS）將16歲以上的所有人歸類為“如果沒有工作，就已經失業，在前四個星期內積極尋找工作，目前可以上班。”

BLS將勞動力定義為“所有被歸類為受僱或失業的人”。最後，然後通過將失業率總數換給總勞動力，並將該數量乘以100來計算百分比來計算失業率。

失業率可能下降的方式

首先，失業率下降的最明顯方式是失業者找到工作並受僱。勞動力參與在失業者數量減少和受僱人數增加的同時保持不變。

第二種方法是，當前尚未算在勞動力中的人們被雇用。不積極尋找工作來接受工作機會的人總是有可能的。由於這會導致總勞動力增加，而失業者的數量仍未受到影響，因此失業的百分比將減少。

灰心的工人

最後，當那些曾經被認為失業的人停止尋找工作並完全離開勞動力時，失業率可能會下降。 BLS定義灰心的工人因為不在勞動力中的人們可能想要工作並且可以工作，但已經放棄了。儘管他們在過去的12個月中的某個時候都在尋找工作，但如果在BLS調查之前的四個星期內沒有尋找工作，灰心的工人就不會被視為失業。

由於在這種情況下的失業人數和總勞動力的數量減少，因此失業率實際上降低了。但是，考慮到當前所有失業者離開勞動力的最極端的例子，無論總勞動力下降多麼低，失業率下降到零。

儘管失業率可能下降的前兩種方式是經濟實力的積極跡象，但最終方法實際上是更多指示無力。讓我們看一下美國的情況，以確定失業率下降是否是實力或劣勢的標誌。

美國就業情況

2001年，美國的失業率為5％左右。在接下來的幾年中，它下降到5％以下，低至4.4％，然後在此之後開始上升全球金融危機2008年。 2009年10月達到10％的高點之後，失業率穩步下降，到2019年9月，其49年低點僅為3.5％。

由於這一趨勢在2020年由於嚴重特殊傳染性肺炎大流行- 4月份的失業率迅速上升至14.8％。但是，到2020年底和2021年，失業率穩步下降，在2022年1月和4月的低至3.4％。

然而，上述討論如何計算失業率以及可能影響其跌倒的因素的討論，應該對極端失業人數持懷疑態度。實際上，還有另一種趨勢可以使失業率急劇下降看起來不那麼樂觀。

勞動力參與率

從大約1960年代中期到2000年左右，勞動力參與率- 勞動力除以非機構化的平民勞動年齡人口，從不到59％到67％以上。這一崛起的兩個主要因素是婦女加入勞動力和嬰兒潮一代的規模的增加，進入勞動力。然而，在全球金融危機之後，截至2008年下半年，持續到2008年下半年的66％–67％的水平穩步下降，截至2023年第三季度懸停了接近63％。

許多經濟學家認為自2008年以來的勞動參與下降部分是由於嬰兒潮一代開始退休並離開勞動力。這一論點似乎得到了支持，因為勞動力參與率的主要工作年齡（25至54歲）也下降了，但隨後恢復了。在2000年，創紀錄的該勞動力市場中有81.9％參加了4月的活動，最初在大蕭條期間下降了，在大衰退期間和19日大流行期間，但恢復了，到2023年6月，它恢復了80.9％。

底線

雖然可能會認為失業率下降是一個積極的信號，但正式失業的定義非常狹窄，證明對失業率趨勢的解釋並不明確。還需要考慮勞動力參與率。

如果可以確定失業率正在下降，因為人們已經放棄了試圖找到工作，從而離開勞動力，這可能是經濟衰弱的證據，可能足以影響美聯儲的工作。貨幣政策決定。但是，美國尚未遇到這種情況。