意向書與理解備忘錄：有什麼區別？

意圖信與理解備忘錄：概述

意向書和理解備忘錄既是概述或建立雙方協議以實現共同目標的協議的非約束文件。但是，它們通常在不同的情況下使用。

意向書列出了交易的基礎知識，包括成本，時間範圍和突發事件。意向書通常包含更多的信息，而不是理解備忘錄。它的長度可能會根據特異性水平和交易類型而變化。

理解備忘錄（MOU）通常是簡短，更簡單的文檔。它提出了兩黨進行談判並定義談判範圍的意圖。通常是在最終正式之前生產的合約。

這兩個術語都沒有嚴格的法律定義，因此有時它們可以互換使用。

關鍵要點

意向書（LOI）宣布一個當事方的初步承諾與另一方和已商定的首發條款開展業務。
理解備忘錄（MOU）傳達了與談判或初步協議有關的所有當事方的期望。
意向書通常沒有約束力，但至少一個美國法院認為它可以在特定情況下。
理解的備忘錄在法律上並不具有約束力，但根據其條款和當事方所列出的意圖，可能會在法庭上重視。
LOI和諒解備忘錄都可以用作正式合同的基礎，這具有法律約束力。

意向書

一個意向書是經常使用的文檔合併和收購。它記錄了協議的初步條款。意向書中概述的廣泛術語被用作業務安排的起點。這些條款通常在合同中進一步闡明。

意向書通常由公司的法律團隊起草，並且可能會有幾次迭代，因為雙方努力就其協議的廣泛範圍達成共識。他們習慣了：

宣布意圖簽訂協議，例如與合資企業
通過建立協議將不會前進的條件來保護雙方
澄清仍必須談判哪些觀點

意向書可能包括各種條款，例如不披露協議（NDA）。他們還可以指定一方或雙方必須達成的最終協議必須達成的融資要求。

重要的

意向書通常沒有約束力，但美國法院在2019年的裁決中裁定另有裁定。

意向書可以在業務以外的其他情況下使用。父母可以使用意向書確定如果父母雙方都死亡，誰會照顧孩子。它們也經常用於贈款申請。

理解備忘錄

一個理解備忘錄（諒解備忘錄）是兩個或多個各方之間的協議，概述了理解的條款和詳細信息，包括各方的要求和責任。它通常被用作正式談判的起點，表明雙方的意圖進行談判並概述了這些談話的範圍。

諒解備忘錄通常解決：

雙方的目標和意圖開始談判
談判或交易的時間範圍和截止日期
計劃業務交易的價格和付款方式

快速事實

莫斯通常在國際關係中使用，因為它們可以相對迅速而秘密地生產。它們可能被選為正式條約的前身。

就像意向書一樣，理解備忘錄通常是形成正式合同的第一階段。它不涉及金錢的交換。諒解備忘錄通常沒有法律結合。但是，根據所用語言和雙方的陳述意圖，它們可能會在法院中承擔重量。

術語表

術語的理解備忘錄和意向書通常可以互換使用，兩者之間的法律差異很小。另一種類似類型的文檔是條款表，這也是一個非約束文檔，列出了談判或協議的基本條款。

根據當事方的使用方式，有時可以稱為“意向書”或“理解文件”。但是，通常將術語寫為實際列表。

所有三種類型的文檔均用作正式和法律約束力合同的先驅。

其他條款和條件

可能包含在意向書或理解備忘錄中的其他方麵包括：

保證可銷售的標題
總負債和總資產清單
購買時所有設備和機械的工作條件

意向書或諒解備忘錄可能概述業務運營的規定，直到出售業務之日為止。兩者也可能包括一個稱為下屬日期的子句。這是當事方同意停止談判的時間點，如果他們尚未達成協議。

交易中應包括哪些應急條款？

共同的突發事件包括用於許可，融資，評估和合規性的意外事件。他們可以保護您的目標和意圖，或者如果不滿足，他們可以為您提供合法的門。

術語可以在意向書和諒解備忘錄之間更改嗎？

至少有一個法院認為，意向書可能具有約束力的合同，但文檔中尚未解決的問題仍然可以解決。捕獲的是，在原始的意向書中，應將它們標記為未解決。如果沒有解決方案，諒解備忘錄將無法或不應該輸入。這兩個文件均應確定在交易完成之前必須達到決議的任何條款。

諒解備忘錄簽署後，交易可以通過嗎？

是的。理解的備忘錄至少是當事方之間的一項無約束力一致。如果要約被合法地接受，如果它包含具有法律約束力的意圖，以及是否提供了考慮，則這種情況會發生變化。諒解備忘錄通常是朝著談判這些更好的問題甚至更大的問題進行談判的初步步驟。

底線

諒解備忘錄通常與美國法律下的意向書相同。根據美國判例法，一份理解備忘錄，一份協議備忘錄和意向書實際上是無法區分的。所有人都對互惠目標進行了協議，並希望看到它完成。

兩種類型的文件都用於業務安排，例如合併，收購和其他大筆交易。它們也被許多美國和州政府機構使用，尤其是在計劃階段的主要合同或贈款時。政府也可以將莫斯作為談判正式條約的先驅。