美洲原住民和稅收：它的工作原理

某些形式的稅收對美洲原住民的獨特地位在美國的獨特地位而行為不同。

部落作為主權政府，免稅。但是，總的來說，個人應提交同樣的所得稅然而，作為居住在美國的其他人，這一一般規則也有例外。

例如，佔據的土地相信政府為美洲原住民的好處免於稅收。 擁有這片土地的美洲原住民不必支付財產稅在上面。

個人和部落

預計美洲原住民將向聯邦政府繳稅。

在美國政府看來，隨著《印度公民法案》的通過，所有部落的所有成員都被公認為公民。該法律意味著預計美洲原住民將繳納聯邦所得稅。

但是有一個例外。值得注意的是，部落成員不繳稅收入從在信託中持有的土地，該標題由美國內政部代表部落或個人持有。

美國擁有約5500萬英畝土地和5900萬英畝的地下礦產遺產。這片土地產生的資金旨在使美洲原住民受益，並且不徵稅。這 意味著，如果一個部落經營賭場在信託土地上，它不對該土地或收益繳稅。

部落稅基通常是與各州和地方政府達成的協議的結果。由於他們的土地是在信託中持有的，所以部落不徵收財產稅。這使他們沒有政府通常的稅收收入來源。結果，許多部落已轉向銷售和消費稅。

由於高水平貧困和失業在部落土地上，倡導者認為，這些稅收的來源不足以資助基本的部落政府服務。實際上，不同的部落有不同的政策，這意味著某些土著人是從諸如此類的義務中釋放出來的營業稅對於預訂上發生的購買，儘管對於預訂以外的交易，他們仍將繳納當地和州的銷售稅。

聯邦所得稅

在大多數情況下，美洲原住民的所得稅與其他美國公民相同。

主要例外是來自特定信託或條約的收入。美國將土地作為信託資產對於可以將其租給公司的部落。儘管此類業務安排的收入並未徵收聯邦稅利息收入，，，，資本收益收入，有些特許權使用費受聯邦和州稅的約束。

國家稅

與聯邦稅一樣，部落不必繳納州稅。根據法律，未經國會明確許可，各州不能對部落徵稅。

但是，就像聯邦政府一樣，一個州可以單獨對居住在該州領土內而不是預訂的美洲原住民徵稅。

營業稅

部落本身免於在預訂土地上購買的營業稅。

但是，即使在部落土地上發生購買點，各州也可以從與非部落成員的交易中收取營業稅。但是部落政府不承擔徵稅的責任。

一些人認為，這些稅款代表了“數百年來提取的最新差異”，因為各州收取這些稅收會阻止部落政府徵收自己的稅收，因為他們擔心嚇跑經濟活動。取而代之的是，許多部落與州政府達成了收入共享協議。根據調查報告組織公共誠信中心的估計，每年，這些實踐都會從部落政府少數數億美元遠離部落政府。

財產稅

房地產稅基於與其他形式的稅收責任相同的標準。

美國原住民的土地被認為免於徵稅。但是，由於建立豁免權的信任或主權狀況，預計美洲原住民將對信託中未持有或保留的土地繳納財產稅。

部落賭場

部落賭場是許多部落的重要收入來源。

部落賭場同樣可以免於美國稅收。但是，為了實行運營權，部落賭場有時會根據利潤支付“遊戲排他性費用”。這些可能是重要的總和。

例如，根據俄克拉荷馬州的估計，俄克拉荷馬州為2024財政年度的部落遊戲專有權收取了超過2.1億美元的支付費用。這些費用來自34.7億美元的收入。

底線

美國對部落主權的認可帶來了可能令人困惑的稅收狀況。不過，總的來說，儘管有一些豁免，但仍期望部落成員繳納聯邦稅，例如部落土地上的互動銷售稅或信託中持有的土地收入。另一方面，部落政府不能由州或聯邦政府徵稅。