里卡達等效性：定義，歷史和有效性理論

什麼是Ricardian等效性？

利卡達等同是一種經濟理論，它說，政府支出以當前稅款或未來稅收（以及當前的赤字）將對整體經濟產生同等影響。這意味著試圖通過增加債務資助的政府支出來刺激經濟的嘗試將無效，因為投資者和消費者了解，最終將必須以未來稅款的形式支付債務。

關鍵要點

里卡迪亞等價人堅持認為，政府的赤字支出等同於從當前稅收中支出。
由於納稅人將節省以繳納預期的未來稅款，因此這將傾向於抵消政府支出增加的宏觀經濟影響。
這一理論被廣泛解釋為破壞了凱恩斯主義的觀念，即即使在短期內，赤字支出也可以促進經濟績效。

理解里卡達的等效性

政府可以通過徵稅或借貸（可能以後徵稅以償還債務）來為支出提供資金。無論哪種情況，當政府購買時，真正的資源都會從私人經濟中撤出，但是融資方法是不同的。里卡多（Ricardo）認為，在某些情況下，即使這些經濟影響也可以視為同等，因為納稅人知道，即使在赤字支出的情況下未提高其當前稅款，他們的未來稅款也會上漲以償還政府債務。結果，他們將被迫擱置一些當前的收入來節省未來的稅款。

由於這些節省一定涉及遺忘當前的消費，因此實際上，它們有效地將未來的稅收負擔轉移到了現在。無論哪種情況，當前的政府支出和實際資源消費的增加都伴隨著私人支出和實際資源消費的相應減少。因此，以當前稅收或赤字（以及未來稅）為政府支出融資在名義和真實方面都是等效的。

經濟學家羅伯特·巴羅（Robert Barro理性的期望以及終身收入假設。巴羅（Barro）版本的里卡迪（Ricardian）等效性被廣泛解釋為破壞凱恩斯主義財政政策，作為促進經濟績效的工具。由於投資者和消費者根據對未來稅收的合理期望及其預期的稅後收入來調整其當前的支出和節省行為，因此私人消費和投資支出的減少將抵消任何超過當前稅收收入的政府。基本的想法是，無論政府如何選擇增加支出，無論是通過借貸或徵稅更多，結果都是相同的，總需求保持不變。

Ricardian等效性的關鍵假設

利卡達等效有幾個假設。前五名假設包括以下內容：

沒有借用約束

該理論指出，個人可以以與政府相同的利率自由借貸和貸款。在這種理想化的情況下，沒有信貸限制，每個人都可以平等地進入金融市場。這使消費者可以隨著時間的流逝而平滑消費，當收入低時藉用並在高收入時節省下來。

理性，前瞻性消費者

該理論表明，個人基於對未來經濟狀況的全面理解做出經濟決策。期望消費者準確地預期未來稅收變化或增加並相應地調整其儲蓄行為。

中立的經濟決策

該理論假定稅收被徵收為不影響個人經濟選擇的總和。這意味著稅收不會影響有關工作，儲蓄或消費的決策。如果某人一次性收取稅款，它實際上不會影響他們的支出習慣。

代際利他主義

該理論認為，個人要么永遠活著，要么關心子孫後代，就像關心自己一樣。顯然，這意味著該假設是當前的一代完全說明其後代將面臨的稅收負擔，並在將來為這些人做出決定（即使在短期赤字中，例如支付禮品稅）。

缺乏不確定性

該模型假設個人對未來收入流和稅收負債有完美的了解。這使他們可以對自己的終生資源進行精確的計算，並調整當前的消費並相應地節省。

快速事實

許多現代經濟學家承認，利卡達等效性取決於可能並不總是現實的假設。

反對利卡達等效性的爭論

一些經濟學家，包括里卡多本人，認為里卡多的理論基於不現實的假設。例如，利卡達等效性假設個人可以以與政府相同的利率自由借貸和借貸。但是，資本市場遠非完美。許多人面臨信貸限制，較高的利率，或者由於低收入，信用記錄差或缺乏抵押品等因素而可能無法借用。這種不完美意味著人們不能像理論所暗示的那樣隨著時間的流逝而順利進行消費，從而導致等價性的分解。

該理論還假設人們認為子孫後代的稅收負擔，就好像他們是自己的一樣。但是，個人的壽命有限，可能不會考慮其死亡後會發生的稅收增加。行為經濟學可能表明，有些人表現出近視行為，更多地關注短期收益和立即滿足，而不是長期的財務計劃。

最後，利卡達的等效性並不能說明政府支出的潛在凱恩斯主義乘數影響。在凱恩斯主義的經濟學中，政府支出會對經濟產生刺激性影響。這意味著政府可以幫助增加總需求，並可能導致更高的產出和就業。這些影響可能會超過私人節省的任何增加，尤其是在經濟不景氣的情況下，經濟局勢降低了。這些乘數效應的存在挑戰了人心會的觀念，即政府借貸被私人節省完全抵消。