特朗普學：定義，關鍵原則和影響

特朗普學描述了美國總統唐納川普經濟議程，原則和政策。特朗普工具專注於放鬆管制，減稅，保護主義和對貿易的積極立場。這些政策旨在促進​​就業增長，增加工資並促進經濟增長。

批評家認為，某些這樣的政策偏愛富人，國債增加，並對環境和全球貿易關係產生負面影響。

特朗普工藝學的另一個關鍵要素（更具體地是特朗普的第一任期）是為了回應199號公共衛生危機的發作而採取的政策和努力。這包括為個人的刺激支付和企業的薪資保護計劃。在特朗普擔任總統期間，特朗普的經濟學對美國經濟產生了重大影響，並且仍然是經濟學家和政策制定者激烈爭論的話題。

特朗普學的關鍵原則

特朗普的基本原則可以總結如下：

促進美國製造業

特朗普工具旨在通過減少法規，增加美國製造業來振興美國製造業基礎設施支出和施加進口關稅。它的目標是在美國創造更多的就業機會並減少對外國的依賴製造業。

減少貿易赤字

特朗普工具試圖減少我們貿易赤字通過重新談判與其他國家的交易，對進口商品徵收關稅並促進國內生產。目標是增加出口並減少進口。

保護美國工人

旨在通過促進公平來保護美國工人的特朗普工藝學貿易政策，減少移民和增加職業培訓計劃。目的是創造更多的美國工作機會並保護其工資和福利。

削減稅收

特朗普工藝學對個人和企業進行了減稅，以刺激經濟增長和創造就業機會。特朗普的稅收政策的核心，減稅與工作法（TCJA），增加了標準扣除額，消除了個人豁免，減少了個人的替代最低稅，並消除了公司的稅收。 TCJA還增加了遺產免稅，並減少了違反個人授權的罰款負擔得起的護理法（ACA）至$ 0。

放鬆管制

特朗普學旨在減少企業的法規，促進創新，降低成本並提高效率。放鬆管制可以通過允許更多企業進入市場，降低消費者價格來創造競爭。這些因素可能導致經濟增長增加。

特朗普學下的貿易政策

在特朗普政府期間，重點是促進美國製造業和減少貿易赤字。政策包括關稅，重新談判貿易協定以及專注於與中國和日本等國家的雙邊貿易關係。政府旨在談判在保護美國工人和企業的同時，談判使美國受益的貿易協議。

這些政策因其保護主義性質，潛在的失業和意外後果而面臨批評。徵收關稅和重新談判貿易協議破壞了全球貿易，威脅供應鏈，並為遠離全球化。

特朗普學下的稅收政策

特朗普政府提出了包括TCJA在內的稅收政策，該政策降低了個人和企業的稅率，以刺激經濟增長和創造就業機會。這公司稅利率從35％降低到21％，企業可以立即支出某些投資的成本。

對於個人，稅率降低，標準扣除額增加。其他扣除被淘汰或封頂。

辯論稅收政策對經濟的影響是辯論的，支持者以增加投資和創造就業機會，而批評者則認為，他們對富人的比例不成比例，並為不斷增長的收入不平等和貢獻做出了貢獻聯邦預算赤字。

基礎設施和經濟增長

特朗普學旨在振興美國基礎設施以促進經濟增長和創造就業機會。基礎設施倡議提議在10年內分配2000億美元的聯邦資金。

特朗普的基礎設施和經濟增長政策混合了。雖然沒有主要的基礎設施支出套餐成為法律，但一些個人政策和項目已經提出，尤其是在農村地區。

特朗普學對全球經濟的影響

特朗普的貿易政策對全球經濟產生了重大影響。對從其他國家（尤其是中國）進口的商品徵收關稅，導致了報復措施並減少了貿易。重新談判貿易協議，例如美國墨西哥加拿大協議（USMCA），包括有爭議的規定，破壞了全球供應鏈並減少貿易。

特朗普政府的另一個優先事項是由世界貿易組織（WTO），政府說，美國人處於不利地位。最後，如上所述，美國 - 中國貿易關係的解耦極大地影響了全球經濟，並擺脫了全球化。

批評和爭議

特朗普工具因其貿易保護主義，潛在的失業和基於特朗普經常不穩定的行為而面臨批評。批評者認為，貿易保護主義政策可能導致貿易減少和成本增加。一些經濟學家質疑貿易政策的有效性及其對經濟增長的影響。

特朗普對法規的戰爭導致批評這些舉動導致剝奪了工人的健康和安全保護，並導致了較低的工資。TCJA領導下的減稅措施因不成比例地受益於富人和公司而受到批評，這可能導致收入不平等和負面的經濟後果增加。

特朗普學和大流行的反應

2020年2月，美國經濟開始進入經濟衰退，以應對與Covid-19危機相關的放緩，當時的特朗普總統在1月31日宣布了公共衛生緊急情況。

2020年3月，國會通過了冠狀病毒援助，救濟和經濟安全（Cares）法案旨在軟化大流行的打擊。它包括為個人提供刺激性支付的規定，暫停抵押喪失抵押品贖回權和租戶驅逐，增加失業保險，並為小型企業建立了薪資保護計劃，以及其他舉措。結合其他貨幣政策，當時的總統特朗普領導下的這些回應減少了經濟影響由大流行引起的，包括失去經濟活動和工作。隨著公共衛生危機的持續，隨後通過後來的立法擴展了這些計劃。

特朗普學的未來前景

隨著特朗普再次當選第二任期，有可能可以恢復特朗普的工程學，繼續關注貿易保護主義政策和減少貿易赤字。但是，這些政策的有效性及其對經濟和收入不平等的潛在影響將繼續在政策制定者和經濟學家中進行辯論和討論。拜登政府已經採取了措施來扭轉特朗普工藝學下實施的一些政策，例如重新加入《巴黎氣候協議》和重新談判貿易協定。

特朗普學的另一個潛在挑戰是美國經濟的不斷變化，尤其是向基於知識的經濟轉變以及技術和創新的重要性。專注於製造業和基礎設施的政策在這個新經濟中可能不那麼有效，並且可以看作是過時的或無效的。

底線

特朗普工具旨在促進美國製造業，減少貿易赤字並保護美國工人。特朗普政府實施了對企業，個人和經濟的重大影響的貿易和稅收政策。

特朗普工藝學還具有全球影響，包括貿易緊張局勢以及偶爾引起其他國家的報復性關稅。由於其專注於保護主義及其對收入不平等的影響，因此它也引起了爭議，並受到了一些批評。