動力氣候變化通常有兩種形式之一。棍子的隱喻威脅或胡蘿蔔的誘餌。多年來，科學家一直在試圖將我們緩慢的屁股鞭打成形狀（當然，要與隱喻保持聯繫）。
但是，當我們集體拖動腳時，經濟學家在鼻子麵前揮手的多汁胡蘿蔔正在萎縮。如果我們想掌握它，就必須加強它。
一項新研究牛津大學的表明，世界越快過渡到清潔能源，財務叮咬越大。
如果我們可以到2050年過渡到零化石燃料的世界，這些發現表明，世界可以節省15萬億美元。
相反，我們將其放慢速度，僅到2070年就消除了化石燃料，那麼儲蓄就不會像利潤豐厚一樣。
“存在一種普遍的誤解，即改用清潔，綠色的能量將是痛苦的，昂貴的，對我們所有人都付出了卑鄙的犧牲 - 但這完全是錯誤的，”說經濟學家多恩農民。
“幾十年來，可再生成本一直在下降。在許多情況下它們已經比化石燃料便宜，我們的研究表明，它們將比接下來幾年的所有應用中的化石燃料便宜。而且，如果我們加速過渡，它們將變得更便宜。”
當前研究中使用的模型預測了部署四種綠色技術的成本：太陽能，風能，電池和電解層。
作者認為，過去，分析師高估了這些綠色技術的成本。例如，太陽能的實際成本下降了兩倍，是最雄心勃勃的預測。圍繞可再生能源的歷史性悲觀主義，他們說，與過去的技術改進相抵觸，這將“人類陷入了昂貴且危險的未來”。
顯然，預測從來都不是完美的，但是牛津研究人員使用的模型通過追溯50種不同技術的歷史來統計驗證。
這些技術中最成功的技術傾向於遵循“ S曲線”進行部署。技術啟動後，生產的指數增長階段很長，降低了成本。隨著市場變得飽和，增長逐漸消失。
如果清潔能源採用相同的道路，一旦我們越過初始山丘，就可以節省。
新模型從2021年到2070年探索了這一上升的三種可能的情況。
最快的情況是，綠色能源每年最多取代4％的化石燃料，它將使綠色能量部署的“ S”形狀緊密，而較慢的過渡將使部署階段的更長的時間比必要的時間更長。
在“無過渡”情況下，化石燃料將在整個世紀的大部分時間裡繼續占主導地位。
作者：“我們結果的主要政策含義是快速部署關鍵綠色技術有巨大的優勢。”寫。
“實現這一目標可能需要強大的國際政策來建立基礎設施，技能培訓以及實現未來收益所需的投資。”
最初，這種過渡可能會涉及政府的一些折扣和綠色能源政策。但幸運的是，這些前期成本將很快被抵消。
當通過在技術組合上的賭注方面查看未來的能源途徑時，作者說，“快速過渡”方案預計將還清約5至15萬億美元。
據作者說，當考慮到氣候變化造成的經濟損失時，收益就會變得壓倒性。到2070年，快速過渡方案可能會節省高達255萬億美元甚至755萬億美元，具體取決於某些經濟參數。
另一個重要因素是增加化石燃料的稀缺性，並根據其使用來誇大成本。
另一方面，風能和太陽能是生長 便宜到一天。實際上，在數十個國家中，太陽能目前是提供的最便宜的能量。
更好的是，我們不能將這些資源乾燥，這意味著僅預計綠色技術的成本會隨著時間的推移而下降。目前，他們以每年近10％的速度這樣做。
“成本降低成本和迅速增加部署的結合與過去任何其他能源技術中觀察到的任何事物不同，並定位這些關鍵的綠色技術以挑戰十年來挑戰化石燃料的優勢，“作者”寫。
這些模型表明，即使氣候變化不是我們現在所知道的威脅，市場力量在可再生能源方面也非常重要。
如果農業和土地利用變更也可以控制住越來越不可能。
“為了回答我們的開幕問題，'有沒有前進的途徑可以使我們廉價，迅速地進入零淨排放？'我們的回答是：'很有可能，節省很大，”作者總結。
該研究發表在焦耳。
