一項新的研究表明，我們低估了 20 世紀北半球海平面上升的幅度，發現歷史記錄錯誤計算了某些地區海平面上升幅度高達 5% 至 28%。
透過將原始的海平面測量結果應用到新的氣候模型中，研究人員發現海平面的估計是基於某些區域，而這些區域並不代表全球整體的海平面上升，而且我們現在才看到真實的情況。
來自美國太空總署噴射推進實驗室和夏威夷大學馬諾阿分校的研究人員表示，現在“不大可能”20 世紀全球平均海平面上升幅度不到 14 公分（5.5 吋），最有可能的上升幅度接近 17 公分（6.7 吋）。
“並不是儀器或數據有問題，而是由於多種原因，海平面在同一時間各地的變化速度並不相同。”一位研究人員說，菲利普湯普森，來自夏威夷大學馬諾阿分校。
“事實證明，我們最好的歷史海平面記錄往往位於過去海平面上升幅度很可能低於真正的全球平均水平的地方。”
研究團隊發現，大部分原始讀數來自北美和歐洲不同地點設置的 15 個測量儀，但這些地方恰好是海平面上升速度似乎慢於全球平均的地方。
這是因為在距離融冰源最遠的地區，海平面往往上升得更快。
黑點顯示了我們最好的歷史水位記錄的位置，該記錄低估了全球平均海平面上升。 圖片來源：夏威夷大學/NASA-JPL/加州理工學院
這可能看起來有點違反直覺，但這意味著如果你在地球的另一邊，所有冰都在融化，那麼你的海平面上升速度會比你位於冰融化的旁邊更快。
因此，如果你把測量儀放在北半球——在過去的一個世紀裡，全球冰雪融化的速度比南半球更快——你的測量結果會比你把它們放在更遠的地方要低。的冰，例如南太平洋和赤道地區。
研究稱，「例如，格陵蘭島冰川融化導致的海平面上升被低估了 28%，而阿爾卑斯山融化導致的海平面下降則被低估了 5%」。鮑勃伯溫 (Bob Berwyn) 為 InsideClimate 新聞進行解釋。
研究人員也研究了一種稱為冰融化指紋，它根據地球自轉和大量冰融化到海洋時產生的局部重力壓力等因素創造了全球海平面變化模式。
基本上，如果你裝滿一個浴缸，每個角落的水都會以相同的速度上升到相同的高度，但由於地球的自轉和引力，這並不是世界海洋中的工作方式。
如果你追蹤冰融化的指紋，你就能弄清楚到底發生了什麼事。
“這非常重要，因為某些融化痕跡或風對海洋環流的影響可能會導致我們高估過去的海平面上升，”湯普森說，“但這些結果表明這種情況不太可能發生，並且使我們能夠確定上個世紀可能發生的全球海平面上升的最低量。”
所以看起來我們的情況比我們想像的更糟糕，但好消息是科學方法已經完全發揮作用，至少我們現在對世界海洋的現實情況有了更好的了解。
該研究發表於地球物理研究快報。
