為人類的生命付出代價似乎似乎是冷漠的，但是對於安全分析師來說，這是必不可少的。他們判斷一定的安全法規是否會比較實施的成本與有可能挽救的人類的價值成本，這是否會具有成本效益。
俄亥俄州立大學的政治學家約翰·穆勒（John Mueller）說：“你不能簡單地說每一個生活都是無限的價值。”他的工作重點是國家安全和風險分析。 “這不是世界運作的方式。”
因此，在我們生活的這個貨幣化世界中，趨勢是多少？至少在美國，“統計生活的價值約為500萬美元。”如果a安全法規每個人將節省的人的成本將超過500萬美元，“監管機構的眼睛開始湧向。他們說這太貴了。”
例如，考慮一個假設的拖車公園，位於墨西哥灣沿岸的海平面。穆勒說：“應急管理官員將分析是否為公園的人們建造颶風庇護所。為此，他們弄清楚有多少颶風必須撞上公園，以證明[建造庇護所]的費用是合理的。”他們考慮颶風的頻率這一命中，居住在附近的人數（每個價值約500萬美元），以及從一個颶風到另一個颶風的一段時間內建造和維護庇護所的成本。如果節省的錢（人）大於花費的錢，那麼您就可以建造庇護所。
美國政府無力在各地建造颶風庇護所。
如果500萬美元對您來說似乎很低，那麼值得注意的是，安全分析師的價值比大多數私人公司更具壽命。例如，如果車輛製造業有故障導致某人在車禍中垂死，“您可以看看將向家人支付多少錢。這通常少於500萬美元，” Mueller說。同樣，當士兵在伊拉克被殺，“政府向家庭付款60萬美元。我想這就是他們認為生活值得的。”
如果您強烈反對整個概念，並認為每個生命都是無價的，那麼您可能會考慮以下：每年約有30,000人死於汽車事故。如果政府將速度限制降低到每小時13英里，接近零將死亡。但是，您想發生這種情況嗎？可能不是。
穆勒說：“那麼您基本上是說，駕駛速度超過13英里 /小時的速度是數万人的生命。”
本文由生活的小謎，生命科學的姐妹網站。在Twitter @上關注我們llmysteries，然後加入我們Facebook。在Twitter上關注Natalie Wolchover @Nattyover。
