《美國瀕危物種法》的一項規定使公民能夠敦促保護一種物種，這引起了人們的擔憂，即某些動植物在對其存在的威脅的基礎上而不是政治意義上的威脅而少接受聯邦保護。
研究人員說，在一份新報告中，研究人員比較了聯邦官員試圖保護的物種與公民和環保團體所戰鬥的物種。
事實證明，由公民擁護的物種面臨的滅絕威脅比選定的那些研究二人組寫道。但是，研究人員似乎也強調了批評家的關注，發現備受推崇的物種也面臨著更多的與發展衝突。
研究人員說，這不是巧合。
他們在周五（8月17日）發表的《科學雜誌》（Journal）的一篇文章中寫道：“在許多情況下，外部團體可以作為保護生物學威脅的[群體]的唯一動力，因為它們與發展項目和相關的政治壓力相抵觸，”
保護動植物
成立於1973年，《瀕危物種法》旨在不僅保護動植物，還保護其棲息地，包括私有財產的棲息地。
美國魚類和野生動植物服務部門在土地和淡水上管理該法案，可以將物種列為“瀕臨滅絕”或“受到威脅”的物種。此外，個別公民或群體可以引起該機構的注意。如果這項努力不成功，他們可以通過起訴來推動自己的主張。
這些公民努力將來自環保組織，科學家，甚至是個人公民。 “例如，野花愛好者將對特定地區的特定鮮花或一種植物種類有很多了解，然後該人的知識和背景可以說這種特定物種陷入困境。 ”
受益人
例如，一位個人科學家擁護藜麥Checkerspot蝴蝶，這是受到城市化的威脅在南加州。據Brosi稱，Audobon Society是一家鳥類保護的非營利組織，它的西部白雪皚皚的Plover是受海岸發展威脅的海岸鳥。
A group in Massachusetts filed the first petiton seeking to protect the northern spotted owl of the Pacific Northwest, followed by a petition filed by a consortium of nearly 30 environmental groups, Brosi told LiveScience.貓頭鷹的地位成為1980年代和1990年代保護主義者和木材利益之間長期和備受矚目的戰鬥的主題。 [專輯：貓頭鷹的驚人照片這是給出的
在他們的研究中，Brosi和他的同事Eric Biber使用了該法案中列出的913種土地和淡水物種的魚類和野生動植物服務數據，將公民倡導的人與政府官員發起的上市的人進行了比較。
除了發現公民衛生物種受到生物學威脅，並且更有可能面對發展項目衝突外，他們還發現，公民更有可能尋求保護人群中較低的動物或植物的保護。
跟隨生活學 作家Wynne Parry在Twitter上@Wynne_Parry 或者生活學@livescience。我們也在Facebook和Google+。
