人類通常在自私和社會衝動之間撕裂。有時，當我們以自己的利益做出決定時，我們會因為將自己置於他人面前而感到內gui。但是，新的研究表明，如果我們覺得自己已經為我們決定了自私的結果，我們可以清除良心。
賓夕法尼亞大學沃頓商學院的研究員喬納森·伯曼（Jonathan Berman）在一份聲明中說：“人們通常真的想以一種自私的方式行事。” “但是他們不這樣做，因為他們知道如果這樣做會感到自私。”
伯曼（Berman）和另一位沃頓研究員黛博拉（Deborah Small）在他們的研究中表明，承擔對結果的責任負擔，使個人可以享受自私的結果而不會感到自私。
在本月在《心理科學》雜誌上發表的該研究的第一個實驗中，有216名本科生在到達後，分別獲得了3美元的獎金。有些人被指示給非營利性慈善機構聯合國兒童基金會，而另一些人被告知要保留它，另一個小組被告知他們可以選擇如何處理這筆錢。
與被告知捐贈3美元的參與者相比免費選擇研究人員說，被告知要保持現金的學生報告更快樂，這可能是因為他們可以享受結果，但不必在自己的利益和其他人之間做出選擇。
為了確保學生不簡單地開心，因為他們不必做任何形式的決定，研究人員建立了另一個實驗。他們有三組參與者在收到5美元的禮品卡和向慈善機構捐贈5美元之間的選擇；從Au Bon Pain那裡獲得5美元的禮品卡，並從星巴克收到5美元的禮品卡；或將$ 5捐贈給紅十字會並捐贈5美元的聯合國兒童基金會。只需要在星巴克和au bon Pain禮品卡之間進行選擇的參與者報告是最快樂的。
在另一個實驗中，研究人員操縱了學生的代理意識。所有的本科生都被要求說他們是否願意保留或捐贈獎金。該小組的一半被告知他們會得到他們的偏好，而另一半被告知一台計算機會選擇他們保留還是捐款。但是該實驗被操縱了，因此實際上，所有參與者都享有陳述的偏好。
在那些說他們想保留現金的學生中，那些認為計算機使選擇的人比那些認為自己做出選擇的人更快樂。
研究人員發現，即使強大的自私結果使學生更加快樂，但人們喜歡選擇的想法。詢問了另一組本科生，他們希望哪個假設條件：一個施加的自我利益結果，一個施加的慈善捐贈或選擇。研究人員發現63.6％的人說他們想要一個選擇。
在Twitter上關注LiveScience@livescience。我們也在Facebook和Google+。
