尼克·塞德（Nick Sednew）在兩年前曾在一艘遊輪上擔任小號手，當時它陷入了南極洲和南美南部尖端之間的強烈風暴。該船的船長告訴所有人都留在裡面，警告標誌阻塞了甲板的門。
Sednew不聽警告。
“我真的很喜歡暴風雨，什麼時候您要去南極？我想見證它，所以我經過了標誌，” 26歲的Sednew最近敘述。
自然力量比他預期的要強。當風向他推向他時，Sednew開始奔跑以回到室內，但甲板卻在雨水下滑。他摔倒了。他說：“我摔斷了鼻子，切開嘴唇，到處都是鮮血。”他緊貼欄杆以防止被炸毀，他爬回到門口。
許多人都感到塞德新的感覺：冒險超越安全體驗的安全局限性的願望。 Sednew很幸運地將其重新恢復活力：有時候，危險的慾望可能是致命的，例如致命的跳空和爬山事故的頻率為例。確實，過度冒險明顯降低一個人的預期壽命。那為什麼要進化了衝動呢？還有什麼解釋了我們每個人願意下注的差異？
與我們行為的大多數方面一樣，答案被深深地埋在我們的進化過去。
性別差距
當然，有例外，但總的來說，男人往往比女性承擔更多的風險。克拉克森大學進化心理學家，冒險和決策專家安德烈亞斯·威爾克（Andreas Wilke）說：“尤其是在休閒風險和財務風險中，您會發現這一點。”他說，性別鴻溝指出了冒險的根本原因。
威爾克說：“除了社會和文化原因外，還有一個生物學的基礎，部分驅動了性別差異。”男人的性交比女人要比對性行為更多，因此他們必須通過大膽的剝削來宣傳自己的性健身。他說：“在這種情況下，婦女更加選擇，因此預計將更具風險。”
雖然婦女傾向於負責任地做出表現並做出明智的決定，但負擔是男人通過大膽和力量的行為打動她們的。威爾克說：“如果將一個青春期男性的行為與女性觀看時的行為進行比較，您會看到風險如何增加。在與他的好友的競爭狀況下，他的風險大大增加。”
當然，婦女也冒險。研究表明，他們比男性面臨更多的社會風險。例如，他們更有可能在生活後期改變職業或在商務會議上表達不受歡迎的意見。但是他們也接受休閒風險。畢竟，像男人一樣，女人必須努力給人留下深刻的印象。
儘管隨著年齡的增長，人們確實會變得越來越少，但威爾克說，男性的睾丸激素水平可以在離婚後再次射擊，他們再次變得更容易發生風險。他說：“人際關係地位成為一個令人驚訝的強大預測指標。”
但是為什麼人（男人和女性）有一定的風險，但沒有其他風險？為什麼一個不三思而後行的人不願意在二十一點中賭大賭注？儘管人們的風險行為很複雜，但心理學家實際上有一個簡單的理論來解釋它。
大膽的領域
根據威爾克（Wilke）的說法，冒險可能會導致非凡的成功或非凡的失敗，因此是人類狀況的重要方面，但長期以來，科學家努力定義行為。他對生活中的小謎團說：“風險在人們願意承擔哪些風險以及為什麼冒險的主觀原因方面大不相同。”
他解釋說，人們不是普遍冒險或冒險的人，而是一種複雜的融合。 “一個人可能會以娛樂風險的方式尋求風險。但是，在財務狀況下，該人可能會冒險。他們會跳蹦極，但不會投資股票市場同樣，一個願意在二十一點遊戲中賭注的財務魯ck的人可能永遠不會在與陌生人的談話中嘗試一個有爭議的笑話。
哥倫比亞大學心理學家埃爾克·韋伯（Elke Weber）是第一個以“特定領域的風險傾向”模型來解釋這種主觀性的人。它認為，每個人在五個類別中的每一個中都有獨特的風險傾向：財務，健康/安全，娛樂，道德和社會。
在一個人的生活中的給定時間（取決於關係狀況），他或她在每個類別中的風險傾向是固有的且無法動搖的。 “人們具有固有的風險閾值。例如，當氣囊被放入汽車時，死亡確實減少了，但沒有預測的那麼多。這是因為人們開始更快地開車威爾克說：“因此，他們的總體安全風險水平保持不變。
韋伯和其他人發現，一個人在一個類別中的風險傾向對他或她在另一個類別中的傾向不多。但是人們仍然遵循可預測的模式。事實證明，在某個領域內，一個人承擔風險的趨勢與他或她期望從結果中受益的程度有關。例如，在安全風險類別中，Sednew可能在體驗南極風暴方面具有很高的價值。其他人不在乎擁有這樣的經歷。
因此，研究表明，Sednew可能會認為在暴風雨中出門的風險比其他人要低得多。根據威爾克（Wilke）的說法，當人們對行為的結果感到樂觀時，“他們實際上認為這不是冒險的。他們可能會認為，'好吧，我年輕的這些障礙適用於其他人。樂觀對您有好處嗎？這是給出的
的確，這就是塞德紐（Sednew）的想法：“我有點感覺，'是的，我明白了為什麼這條規則在這裡，但它不適用於我，因為我比那些會出去傷害自己的人特別或聰明，”他說。 “規則在那裡，但您認為它不適用於您，因為您處於控制之中。”
在Twitter上關注Natalie Wolchover @Nattyover。在Twitter @上關註生活中的小謎llmysteries，然後加入我們Facebook。
