為了使人群兩極分化，提出性重新定向。認為同性戀是一個選擇問題的宗教原教旨主義者認為，同性戀者可以扭轉自己的決定很明顯。相反的營地認為，同性戀是“誕生的”，因此性重新定向療法無效，殘酷和沮喪。
儘管後一種觀點更接近標記，但性科學支持了更衡量的立場。沒有經過驗證的案例，以前的同性戀者完全擺脫了同性的吸引力，但是對於某些易受同性吸引力的人來說，擴大其性曲目的人似乎確實有可能 - 也為異性伴侶開發景點，甚至選擇獨家異性。
心理學教授希瑟·霍夫曼（Heather Hoffmann）說：“我認為高度積極進取的人可以改變自己的行為，他們可以清楚地改變自己的標籤。”
霍夫曼（Hoffmann）的研究集中在體驗和學習的方式上，影響人們的喚醒模式。她已經證明，性喚醒受到帕夫洛維亞調節的約束，這種方法反復將一種刺激與另一種刺激配對，直到最終觸發了第二個刺激的期望。霍夫曼（Hoffmann）的作品表明，男人和女人都可以通過暴露於提示（例如氣味或物體）的性能來喚起性喚起。霍夫曼在《性行為檔案》中的2月份評論文件中寫道，同樣的是，人們可以以自己的生活經歷來限制自己的生活經歷，學會被某物或某人喚醒。 [性測驗：神話，禁忌和怪異事實這是給出的
霍夫曼說，性經歷通過改變性伴侶的活動或特徵引起我們的活動或特徵會影響我們的喚醒模式。但是，人們能否受到其非偏愛性別的成員的喚醒？霍夫曼告訴生活的小謎，“但是有一些動物研究表明，在男性和女性中，您都可以調節對非脫穎而出的伴侶的偏愛。”
在一個實驗中，雄性鵪鶉是荷爾蒙改變的，以便讓其他“性幼稚”（處女）雄性鵪鶉與他們發生性關係。在學習經驗之後，後一組鵪鶉對男性保持了性偏愛，這表明他們通過學習以性為導向。但是，他們假定對女性的自然偏愛並沒有丟失：另一個實驗表明，通過“反向學習”，將這些男性鵪鶉重新定向比嘗試重新定向的男性要容易得多。其他實驗表明大鼠可能會發生類似的影響。
通過調節動物的偏愛非偏愛性別的伴侶，然後調節它們以恢復後退，研究人員表明，動物的性偏好有些流暢。人類可能不會那麼延展 - 其他實驗表明調節通常比對人的動物更快，更快 - 但根據霍夫曼的說法，我們中的一些人可能是。有理由認為婦女的性偏好會因與她們非偏愛的性別成員的經歷而發生變化。
與男人不同，誰通常僅針對男人或女人的性別導向，其性基本上是從青春期中固定的，猶他大學心理學家麗莎·戴蒙德（Lisa Diamond）的研究十年婦女具有更大的“色情可塑性”。他們的性取向可以通過文化影響來塑造，並因積極或消極的經歷而改變，並因愛或依戀的感覺而加劇。正如戴蒙德（Diamond）在一月份在性行為檔案中指出的那樣，女性的性流動可能會從男人和女人的形像中全面地引起性喚醒的發現（儘管男人通常只有她們喜歡的性愛的成員才能引起男性）。
他們的色情可塑性可以解釋為什麼具有同性易感性的女性報告說，適應異性戀生活方式的成功更好。但是，切換到“直接”身份並不能擺脫以前的景點。霍夫曼談到戴蒙德的研究時說：“麗莎發現，性流動更多是對您的吸引力模式的拓寬，而不是擦除原始模式。” “我認為男人也可能具有這種能力，但我認為這在女性中可能更為突出。”
最後，從出生之初就具有同性景點的意義上，同性戀者並不是真正的“那樣出生”。康奈爾大學的性取向研究人員格魯夫·里格（Gerulf Rieger）說：“青春期圍繞青春期的性取向，“很有可能會影響形成同性戀方向。 ”基因似乎確實有所貢獻，但其他因素，包括胎兒對子宮中某些性激素的暴露水平以及可能的早期生活經歷。 [為什麼有同性戀者？這是給出的
基因的影響不能改變，但是其他因素呢？基於猶他州的性取向治療師李·貝克斯特德（Lee Beckstead）在2月份的性行為檔案中寫道：“需要更多信息來確定是否可以消除或改變了產前或在關鍵發育期間建立的偏好和限制。”
目前，尚不清楚帕夫洛維亞調節，學習過程甚至激素療法的某種結合是否能夠使真正有動力的人具有同性傾向，以適應異性戀生活方式，無論是出於宗教，文化還是個人原因。但是，考慮到很少有科學家將同性戀視為需要解決的問題，這些臨床重新定位療法是否會被開發出來？正如貝克斯特德（Beckstead）所指出的那樣，“我們的最大努力可能不是試圖改變性行為的可能不變的方面，而是試圖減少非異性戀者及其社交場合中存在的誤解，歧視和敵對。”
在Twitter上關注Natalie Wolchover @Nattyover。在Twitter @上關註生活中的小謎llmysteries。我們也在Facebook和Google+。
