您如何看待這個理論?在下面投票。
根據一種新理論,該理論表明,當我們不花時間參加比賽時,社會可能會崩潰。
早期的狩獵者採集者利用遊戲時間,幽默和包容性的開玩笑來克服對侵略和統治地位的先天傾向,思想得以進行,而所有遊戲都是使合作社會成為可能的必要的。
波士頓大學發展心理學家彼得·格雷(Peter Gray)解釋說:“玩耍和幽默不僅是為他們的生活增添樂趣的手段。” “它們是維持樂隊的存在的手段 - 積極地促進平等主義態度,強烈的分享和相對和平,狩獵採集者公正著名,並以此為代表生存。”
其他研究表明幽默使我們充滿希望。最近的一項研究表明諷刺是人性的一部分這可能是進化上的好事。其他研究人員已經表明,選擇在假期和其他比賽的同時選擇工作導致後悔在成年人中,隨著年齡的增長,遺憾會成長。
格雷看了所有這些,但著重於一個不太研究的領域:類似兒童的免費遊戲。
沒有競爭
要了解他的理論,您必須回想一下許多人可能不熟悉的戲劇。
灰色的人物獵人 - 採集者的孩子早期的人類歷史通過一種類似於美國兒童夏季和當代文化課後時間的玩法的幫助,發展成為合作成年人。他解釋說,這部戲是自由選擇的,年齡的,並且因為它不是成人組織的,不競爭的。這種“免費遊戲”不同於休閒追求,例如視頻遊戲,看電視或結構化的課外活動和運動。
格雷說:“即使孩子們在名義上玩競爭性遊戲,例如皮卡棒球或紙牌遊戲,贏得勝利通常也相對較少。” “作為個人或團隊,努力做得很好,幫助他人做得很好,這都是樂趣的一部分。成人主管和觀察者的存在使推動競爭方向的比賽- 如果它朝那個方向推得太遠,那就不再真正發揮了作用。 ”
格雷說,社交生活中最重要的技能是如何取悅其他人,同時仍然滿足自己的需求和慾望。在自組織的比賽中,他認為,孩子們學會與他人相處,妥協,預測和滿足他人的需求。
他說:“要表現良好,並且要使其他人能夠從其他玩家的角度看待世界。他的兒童和青少年或多或少地以這種方式演奏的兒童和青少年,”他想到,”他們發展成一個非常合作,在這些年齡段的文化中,他們在這些文化中發揮了作用。仍然可以找到所有這些品質。”
遊戲的價值
格雷在當前的問題上寫道美國戲劇雜誌。但是,他認為,我們已經擺脫了根源。
當然,其他研究表明,美國成年人的比賽時間更少。在過去的30年中,工作時間每週增加了10個小時。同時,許多父母確保他們的孩子參與結構化活動和競爭性運動 - 他們中的許多人找到時間出現和對他們的孩子大喊或對方團隊或裁判。
格雷在本週的一份聲明中說:“人們開始意識到,我們已經朝著教孩子競爭的方向走得太遠。” “我們一直在剝奪孩子的正常,非競爭性的社會遊戲形式,這些形式對於發展他人的平等感,聯繫和關注至關重要。”
格雷甚至說:“這可能不會太大……暗示導致最近經濟崩潰的自私行為是一個忘記瞭如何扮演的社會的症狀。”
狩獵 - 採集者故意使用幽默來保持平等和停止爭吵,灰色辯稱,他們的分享方式具有類似遊戲的品質。他們的宗教信仰和儀式很有趣,是基於神靈中平等,幽默和反复無常的假設。他們在狩獵,聚會和其他寄託活動中保持著嬉戲的態度,部分是通過允許每個人選擇何時,如何以及如何從事此類活動。
達特茅斯學院的獵人 - 加拿大專家Kirk M. Endicott說:“格雷教授的小說《洞察力》闡明了這個社會如何保持社會和諧與合作的問題,同時強調個人的自主權。” “相反,他展示了戲劇在狩獵 - 採集社會中廣泛的角色的展示,將注意力集中在人類物種進化成功中的重要性上。”
<script type="text/javascript" charset="utf-8" language="javascript" src="https://static.polldaddy.com/p/1542920.js"></script><noscript><a href ="https://answers.polldaddy.com/poll/1542920/" >我們應該再去嗎?</a><br/> <span style="font-size:9px;">(<a href ="https://www.polldaddy.com">民意調查</a>)</span></noscript>