根據對父母的做法的研究，哮喘兒童的替代療法的替代療法使這些孩子變得更糟。
加拿大研究人員在八年的研究中發現，對於報告了使用替代性哮喘治療的父母，他們的孩子對哮喘的控制可能比不使用這些療法的父母的孩子的可能性不佳。
最常見的替代療法是補充維生素，順勢療法和針灸。
蒙特利爾大學的研究人員說，從1999年開始的研究期間，報告使用替代療法的父母數量仍然穩定，約為13％。他們說，美國的匯率約為五倍。
“先前的研究表明，近60％的父母認為互補和替代藥物是有幫助的。但是，精心設計的研究未能證明任何證據表明諸如針灸，順勢療法，脊椎治療藥或草藥療法大學教授弗朗辛·杜卡姆（Francine Ducharme）在一份聲明中說。
常規療法患有哮喘的孩子包括通過吸入器和霧化器管理的政府批准的藥物。
公爵夫說，父母可能不知道使用替代藥物帶有風險，包括不良反應以及與常規療法的可能相互作用。
這項研究是基於2,000多個家庭填寫的問卷，這些家庭來到蒙特利爾兒童醫院的哮喘中心。詢問父母是否使用任何形式的替代藥物來幫助減輕孩子的哮喘，並指定他們使用的治療類型。
Ducharme說，“特別麻煩”，大多數孩子們接受這些療法的人小於6歲，因為學齡前兒童遭受的哮喘爆發需要急診科的訪問比其他所有年齡段。
Ducharme說，考慮替代或補充醫學的父母應與醫生討論它，醫療保健專業人員應向父母詢問其替代治療的使用，尤其是如果孩子的哮喘無法得到很好的控制，並且應該發起適當的諮詢。
這些發現並未廣泛報導在加拿大呼吸道期刊的7月/8月號發表。研究人員最近發布了有關其工作的新聞稿。
