韋恩·帕切爾（Wayne Pacelle）是美國人道協會（HSUS）的總裁兼首席執行官。該專欄首先出現在博客中一個人道的國家中專家聲音：專家和見解。
已故的彼得·斯科特爵士（Sir Peter Scott）是世界上最著名的保護主義者之一，曾經說過：“現在，許多人將鯨魚視為像徵。如果我們不能保存鯨魚，那麼我們就開始懷疑我們是否能夠保存任何東西 - 包括我們自己。”
到1980年代後期，很明顯，由於殘酷的狩獵幾十年來，斯科特（Scott）參與了這項運動，這導致國際捕鯨委員會（International Whaling Commission）暫停了全球商業捕鯨活動。 HSU也集中參與了這場戰鬥。
但是，由於暫停頒布的頒布，問題就變成了，當某些國家不遵守《國際公約》處理鯨魚政策的集體決定時，您該怎麼辦？當一個國家每年繼續殺死數百隻鯨魚時，您會怎麼做，甚至在南方海洋庇護所中也是如此，專門旨在保護這些鯨魚動物？
澳大利亞現在向我們展示了。
該國的政治領導人提議三年前將日本帶到世界上最高法院 - 國際法院（ICJ），總部位於荷蘭海牙，在南大洋中捕鯨。我們在HSUS和HSI（國際人道協會）都歡呼雀躍。像世界各地的許多其他人一樣，日本頑固的決心越來越憤怒地出於沒有充分的理由殺死鯨魚的決心 - 因為鯨魚油和鯨魚肉的真正商業價值已經在冰箱中堆積起來，日本或世界其他任何地方的消費者都沒有堆積。日本不僅在大多數國家對決議投票的國家宣布應停止其流氓活動，而且還招募了其他國家，並在透明的投票計劃中向他們提供了外國援助，旨在允許日本承受旨在允許日本的憤慨和決議。
像許多虐待者動物，日本試圖以最有利的光線將其殘酷的殺害構成，試圖將屠殺偽裝成科學。美國領導人說，捕鯨艦隊正在進行“研究”。沒關係，肉在市場上很容易獲得，國際科學界幾乎沒有任何“科學”相關或引人入勝的。
ICJ剛剛結束了公開聽證會。現在，這16名法官消失了 - 大概幾個月了），以圍繞這些論點和數百個（大概是數千頁）的證據。
我們所有人都在HSUS和HSI的所有人都希望法官們通過日本製造的煙幕看到，並使該國對殺害我們地球上有史以來最大的動物負責。如果我們的國際公約具有意義，那麼世界的負責國家必須團結在一起，並確保尊重法治。
Pacelle最近的專欄是新立法可能會給動物福利帶來淨損失。本文首先出現在日本捕鯨在國際法院嘗試在HSUS博客上一個人道的國家。表達的觀點是作者的觀點，不一定反映出版商的觀點。本文最初發表在livescience.com 。
