生物倫理學專家在今天公開的報告中說，神經科學的進步提出了許多道德問題，應將道德規範納入這項研究（5月14日）。
該報告是由總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）與政府聯合起來的，對審查神經科學研究中的道德問題的要求的第一部分。大腦倡議（通過推進創新神經技術的大腦研究），這是一個開髮用於了解健康和疾病中人腦的工具的項目。
“關於我們是誰的核心的大腦罷工以及神經科學研究的道德風險的研究不可能更高，”生物倫理問題研究委員會主席艾米·古特曼（Amy Gutmann）在報告發布之前對記者說。 [心靈的十大奧秘這是給出的
神經科學的倫理
神經系統狀況（例如成癮，抑鬱，中風和腦損傷）影響了全球超過十億人。旨在幫助理解和治療這些條件的研究帶來了許多道德問題。委員會說，儘管這些問題不一定是神經科學所獨有的，但它們值得特別關注。
例如，進步大腦成像提出心理隱私和代理問題，癡呆症研究提出了知情同意的問題。
Gutmann說，神經科學研究具有做好事的巨大潛力，但是科學家必須謹慎地“將希望與炒作分開”。例如，深腦刺激是一種侵入性治療方法，它在治療帕金森氏病和其他疾病的人中表現出了希望。但肺葉切開術古特曼說，曾經被認為也是一種有前途的待遇，它對許多人造成了無法彌補的傷害。
報告建議
解決道德問題在神經科學方面，委員會在其報告的第1部分中發布了一系列建議。
首先，委員會呼籲在整個研究過程中及早地融合道德。報告說，機構和研究人員應確定與他們的研究相關的關鍵道德問題，並立即採取措施解決這些問題。
古特曼說：“將道德規範整合起來很重要。”他補充說，道德失誤可能會對患者和科學進步產生悲慘的後果。
委員會說，接下來，政府機構和研究資助者應選擇將道德融入其研究的最有效方法。
委員會還建議政府機構和研究人員整合道德進入各個級別的科學教育。
最後，委員會建議包括研究諮詢小組的道德專家，包括監督大腦倡議的專家。
在其報告的第二部分中，委員會計劃更廣泛地考慮神經科學研究的道德和社會意義。
關注Tanya Lewis上嘰嘰喳喳和Google+。跟著我們@livescience，，，，Facebook和Google+。原始文章現場科學。
