根據一項新的民意調查，美國青少年中有四分之一以上認為暴力行為至少是可以接受的，而五分之一則說他們在過去一年中對另一個人的行為猛烈。
大多數說的自衛（87％）或幫助朋友（73％）是暴力的理由。但是34％的人說復仇是一個足夠的動機。該民意調查是由學校支持組織的意見研究初級成就和稅收與諮詢公司Deloitte，LLC進行的。
超過四分之三的受訪者說暴力是可以接受的，也認為自己在道德上準備進入勞動力。普林斯頓大學信仰與工作倡議主任兼普林斯頓大學商業道德教授戴維·W·米勒（David W. Miller）的cra腳。
在民意調查的分析中，米勒建議對未來勞動力的調查結果Bode生病。但是，情況不清楚。實際上，眾所周知，青少年的思維方式與成年人不同，因為他們的大腦尚未成熟。掃描發現青少年道德急劇變化隨著他們成年。還是他們？
“高度令人不安”
10月9日至10月12日，對750名年輕人（一半男孩，一半女孩）的調查進行了調查。結果於本週發布。
米勒在民意測驗結果伴隨一份聲明中說：“非常令人不安的是，如此多的青少年具有自我形象的道德準備和對他們在以後的生活中做出良好決定的能力的信心，但同時自由承認當前的行為是非常不道德的。”
米勒說：“如果四分之一的青少年長大，雇主將全力以赴，在決定如何解決差異，保護自己的利益或取得成功的決定時，仍願意訴諸暴力和其他不道德行為。
但是，米勒對民意調查的看法可能存在潛在的問題。
青少年撒謊
首先，根據問題的構成方式以及人們對人們的反應方式，民意調查可以極大地偏斜。已知成年人lie例如，在性別調查中。在一項基於網絡的調查中，婦女平均聲稱8.6個終身性伴侶。這些人索要31.9。一些研究人員懷疑那些不同的數字是準確的。一項後續調查發現，每種性別中約有5％的人說他們撒謊，超過10％的人說他們知道答案不准確。
可以合理地假設，容易出現並且眾所周知的大腦不完全形成的青少年可能會在不知所措或不知情的情況下對有關暴力等主題的繁重問題進行範圍。
在今天的一次電話採訪中，米勒同意了這種可能性，但他在民意測驗中引用了旨在解決這個問題的另一個問題：大約41％的受訪者報告說，過去一年中，一個朋友對其他人的行為猛烈。米勒說，這種反應涉及謊言的可能性較小。
單詞與動作
其次，很少有青少年實際上對他們給出的假設反應採取行動。
生活學不良科學專欄作家本·拉德福德（Ben Radford）指出例如，對青少年紀念性保證的研究發現，其中近90％的人打破了誓言。哈佛大學的另一項研究發現，超過一半的青少年在一年之內就簽署了簽字，公開承諾在童貞和暴力之類的承諾上放棄了他們的承諾。對於任何父母來說，這聽起來都不是諷刺的，十幾歲的十幾歲的十幾歲的人承諾不進行性愛，但後來否認做出了承諾。
米勒（Miller）疑問，撒謊是否對性行為（可能是由激素驅動而不是理性驅動）的人轉化為暴力事件的民意調查。他說：“我們對某些事情說謊，與此同時，我們講述了其他事情的真相。” “屬於一個類別並不意味著我們會躺在別人身上。”
米勒還說，關於與事蹟的話，今天的青少年在電視，視頻遊戲，電影，互聯網上，甚至在流行的極限運動（如踢踢拳擊）中，在電視上呈指數型暴力，“使暴力行為變得規範性。這是前幾代人沒有的。”
青少年長大
第三，如果沒有幾十年前進行的《青少年暴力民意調查》的類似版本，就不可能知道米勒的基本關注點 - 關於意圖和道德諸如諸如意圖和倫理的事情的狀態實際上會預測成人行為，這是否會持有任何水。實際上，科學有很多證據表明相反。
2006年的一項研究涉及有關參與者（青少年和成人）如何對某些情況做出反應的問題，重要的是，在回答時腦部掃描。科學家發現，坦率地說，青少年不在乎人們的感受就像成年人一樣。與高級思維相關的大腦部分不是完全運作的。
具體而言，發現青少年幾乎沒有使用大腦的一部分，而已知在考慮採取行動的過程中參與思考他人的情緒。
倫敦大學學院的神經科學家莎拉·傑恩·布拉克莫爾（Sarah-Jayne Blakemore）說：“思維策略隨著年齡的增長而改變。” “在做出決定時，青少年在做出決定時不理會中央前額外的皮層，這意味著他們不太可能考慮自己的自己以及由於預定的行動而感受到的。”
因此，青少年思想中暴力的想法不太可能與成人思想相同。
米勒也允許青少年改變。 “讓我們希望！”他說。他告訴我：“所有幾代人都經歷了邊界測試的階段……弄清楚正確的道德界限在哪裡。” “在某種程度上，沒有什麼新的。另一方面，數據非常引人注目。”
再加上其他暗示當今青少年的數據，以及他們面前的千禧一代，“傾向於擁抱道德相對主義，即使他們成熟成人，他們也將養成能夠使自己的利益的合理行為的習慣和大腦，無論對傳統的社會期望或對傳統的社會期望或理解如何，”他說。
米勒說：“我不會反應過度”，但我認為反應不足並將其解釋為自然的青年邊界測試也很幼稚。 ”
不道德的成年人
最後，米勒不僅擔心暴力，而且青少年會將他們的道德相對主義帶入成年。在這一點上，他可能是對的：許多成年人都有糟糕的道德規範。一個需要看起來比華爾街更遠伯納德·麥道夫（Bernard Madoff）龐氏騙局或新英格蘭愛國者隊主教練比爾·貝里希克（Bill Belichick）的作弊去年進行證明。
不良道德不僅是強大的權限。根據一項皮尤研究中心調查在2006年。約有10％認為可以欺騙配偶。
當然，作弊與暴力不同，但是如果問題是現代的青少年道德，那麼據說在更美好時代長大的成年人不一定是當今青少年應該追求的典範。
羅伯特·羅伊·布里特（Robert Roy Britt）是Imaginova。在此專欄中，他每天都要看一下人們在科學界及其他地區所說的話。
